Ziņojumi: 29

Тоже посчитал май - октябрь 2012 (в доме 144 квартиры).

Средняя коррекция на квартиру (m3)
от 0,13 (когда недосчитались "всего" 19 кубов)
до 1,7 (когда недосчитались 245 кубов )
кубов

Разница между моей коррекцией и среднедомовой (m3) - прирост естественно
от 0,27 (когда недосчитались "всего" 19 кубов)
до 3,77 (недосчитались - 245)

В денежном эквиваленте: 0,29 - 3,94 (+НДС)

Ziņojumi: 2562
Pilsēta: Марупе

Мне пеню не начисляют, вот именно из-за того, что ежемесячно оспариваю начисление (вначале было, потом убрали, юрист им вправила мозги, что этого нельзя делать). Сейчас и старпибы нет, потому что нет потребления. Но за прошлый период "долг" за старпибу висит. В суд не отдают потому, что суд проиграют.

Я бы оплачивала счета не глядя, как это делала раньше и ту же старпибу тоже, но совпадение, что первый раз, когда старпиба появилась в счёте, была непомерная сумма в 14 латов дополнительно к потреблённой нами воде и это, конечно, бросилось в глаза. Потом были разные старпибы и 7 латов и 3 и всё это висит долгом, а ДУ исполняет роль кассира и ничего не хочет делать.

Pēdējo reizi tika rediģēts: margo1 (Piek Nov 02, 2012 14:23), kopumā tika rediģēts 2 reizi (-es)

Ziņojumi: 2601
Pilsēta: Усть-Двинск

omh, то есть, Вы при среднеквартирном 1,7 платите за 3,77 куба?

_________________

Ziņojumi: 2562
Pilsēta: Марупе

Когда понимают, что перед ними человек, который в теме или за ним юрист, то ведут себя иначе, а так отписки шлют, которые ни в какие ворота не лезут.
И у нас не прецедентное право, кто обратился, с тем разбираются, если начислили неверно по всему ДУ, то перерасчёт сделают только обратившимся.

Ziņojumi: 29

В том месяце (2012.09) ситуация такова:

• квартир - 144
  
• недосчитали - 245 кубов
  
• следовательно средняя недостача на квартиру - 1,705 куба (245/144)
  
• моё общее потребление за месяц - 14,56 кубов
  
• коррекцию приписали - ещё 5,478 кубов
  
• разница между той коррекцией, что мне приписали и среднеквартирной - 3,773 кубов (5,478 - 1,705)
  
• приписанная мне коррекция - 37% от моего потребления
  
• по деньгам коррекция вылилась в 3,77 + НДС
  

Хороший месяц был

P.S. Мне можно смело на "ты"

Ziņojumi: 2562
Pilsēta: Марупе

непонятно зачем считать среднеквартирную недостачу, в одной квартире пользуются 5 человек, в другой 1

Ziņojumi: 29

Это было к реплике Xomo4k'и "Если сделать поквартирный делёж, то им придётся платить больше, чем они вообще воды потребляют."
Решил посчитать, что такое поквартирный делёж в моём случае
Исключительно теоретический интерес.

margo1, ещё вопрос один, думаю, последний: вы сдаёте бумагу вручную, на мейл или ещё каким-то другим способом?

Ziņojumi: 2562
Pilsēta: Марупе

исключительно вручную со штампиком о принятии на моём экземпляре, сейчас уже иногда за несколько месяцев за раз бывает, не каждый месяц ездим через весь город

электронным способом можно только вопросы задать (в думу) и также получить ответ

Ziņojumi: 1582
Pilsēta: Олайне

Я плачу по-честному, у меня большой расход, следовательно, большая коррекция. Сосед потребляет столько же, пишет полкуба в месяц и коррекция, соответсвенно с гулькин нос. Удобно, конечно. Ему. А я его содержу, считай. А можем платить одинаково хотя бы коррекцию.

Ziņojumi: 2562
Pilsēta: Марупе

Нельзя одинаково платить коррекцию ИМХО (её вообще платить не нужно, но если уж платить, то не поровну). Поровну может выйти больше потребления у некоторых и только потому, что кто-то не "пишет", а потребляет 20 кубов (реально на 4 человека), а кто-то 3 (реально на 1).

Ziņojumi: 29

Ну так как сейчас рассчитывается - тоже не правильно
Если платить пропорционально, то, теоретизируя, можно дойти до того, что в доме не платит никто кроме одного человека.
По пропорции получится, что он должен будет заплатить за всех в этом доме.
100500 лат в месяц.

Кмк, там должно быть что-то вроде коэффициента, который увеличивается тем больше, чем дальше потребление жильца квартиры от среднего потребления жильца в доме.
Правда, тогда бабки попадут под раздачу.

Короче, лучше вообще не платить.

Ziņojumi: 1582
Pilsēta: Олайне

так сейчас именно такая ситуевина и есть: больше всего платит честный, а вовсе не тот, кто больше всех потребляет.

Ziņojumi: 3775
Pilsēta: Рига, Югла

Тему всю прочитала, коррекцию платить перестала, но домоуправление шлёт гневные письма, в которых упоминает: Kārtība, kādā dzīvokļa īpašnieks daudzdzīvokļu dzīvojamā mājā norēķinās par pakalpojumiem, kas saistīti ar dzīvokļa īpašuma lietošanu пункт 19, а там написано, что я действительно должна оплачивать коррекцию: 19. Ja dzīvojamās mājas aukstā ūdens ievadā, kā arī kādā atsevišķā īpašumā vai visos atsevišķajos īpašumos ir uzstādīti skaitītāji un tie ir pārbaudīti, bet veidojas starpība starp mājas kopējā skaitītāja rādījumu un dzīvokļu īpašumos noteikto ūdens patēriņu, ieskaitot arī avārijās un remontā nopludināto ūdens daudzumu (turpmāk – ūdens patēriņa starpība), tiek veikts ūdens patēriņa pārrēķins, ūdens patēriņa starpību sadalot proporcionāli ūdens patēriņam dzīvokļu īpašumos, ievērojot šo noteikumu 28. un 30.punktā minētos nosacījumus. Разве не так? Что-то я запуталась, просветите пожалуйста.

_________________

Ziņojumi: 2562
Pilsēta: Марупе

В правилах пишут что им нужно, они противоречат законам: о квартирной собственности, о правах потребителя. Вообще по большому счёту эти правила к собственникам квартирных собственностей не имеют никакого отношения.
Если Вы заказываете такую услугу (коррекция воды) и мало того пользуетесь ей, то оплачивать обязаны, в ином случае - нет.
Почему она возникает - проблема обслуживающей фирмы, иногда это просто плохой менеджмент, который оплачивают жильцы.

Ziņojumi: 3775
Pilsēta: Рига, Югла

Спасибо. По Вашему опыту, надо ли отвечать на письма из ДУ с цитатами из этих правил письмами с цитатами из законов или достаточно просто ежемесячных заявлений?

_________________

Ziņojumi: 2499

А что значит "заказать услугу"?
Это какая-то дополнительная экстра опция?

Насколько помню, коррекция воды была в счетах за квартиру всегда, или я ошибаюсь?
И правильно ли я понимаю, если из 72 квартир в доме от коррекции воды откажется скажем 10, то "неустойку" по воде будут оплачивать те 62 квартиры? Такой принцип?

А если весь дом откажется, кто тогда это оплачивает?

_________________
Честно говоря, мне не нужен тот, кто видит во мне только хорошее, мне нужен тот, кто видит во мне и плохое, но при этом все еще хочет быть со мной.
(Мэрилин Монро)

Ziņojumi: 3188
Pilsēta: Рига

Ксю, нет не всегда была коррекция.

Заказать=Подписаться за эту горе коррекцию?! Наверно так?!
Только вопрос - где проходили те самые собрания, в которых было решено делать эту коррекцию и где жильцы добровольно подписались её оплачивать?!

Ziņojumi: 2499

lemuro4ka :

Ксю, нет не всегда была коррекция. Заказать=Подписаться за эту горе коррекцию?! Наверно так?! Только вопрос - где проходили те самые собрания, в которых было решено делать эту коррекцию и где жильцы добровольно подписались её оплачивать?!

Наверное не всегда, согласна.

Воооот, я тогда и не понимаю каким образом эта коррекция попала в счета, если небыло ни собраний, ни подписей?

_________________
Честно говоря, мне не нужен тот, кто видит во мне только хорошее, мне нужен тот, кто видит во мне и плохое, но при этом все еще хочет быть со мной.
(Мэрилин Монро)

Ziņojumi: 3188
Pilsēta: Рига

Ksju :

lemuro4ka : Ксю, нет не всегда была коррекция. Заказать=Подписаться за эту горе коррекцию?! Наверно так?! Только вопрос - где проходили те самые собрания, в которых было решено делать эту коррекцию и где жильцы добровольно подписались её оплачивать?! Наверное не всегда, согласна. Воооот, я тогда и не понимаю каким образом эта коррекция попала в счета, если небыло ни собраний, ни подписей?

Я так подозреваю, что ДУ так, в одностороннем порядке, решило минимизировать долги домов перед поставщиком услуг.... Но как не крути, долги остаются.

И к примеру.... Предположим такую ситуацию: в доме установлен общий счётчик и в квартирах. В квартирах всё проверено, работает как надо, также и общий счётчик все пишут сколько реально потребили. НО разница между общим и показаниями разница есть, маленькая но есть. В таких случаях как быть жильцам?

Ziņojumi: 6264
Pilsēta: конец Иманты

lemuro4ka, а маленькая разница всегда будет: ведь не снимали одновременно показатели с домового счетчика и счетчиков в квартирах, плюс всегда могут быть утечки "по пути" воды к конкретному дому, коммуникации то старые

_________________
"Злых людей нет на свете, есть только люди несчастливые"

Ziņojumi: 3804
Pilsēta: Лудза, Латаия

А что делать если коррекция размером 214% от количества использованной воды? Предыдущие месяцы было 5% (декабрь), 67% (ноябрь), -25% (октябрь), не было (сентябрь), -69% (август)

_________________

Стаж ГВ 4 года 1 месяц и 15 дней

Ziņojumi: 2562
Pilsēta: Марупе

Katenjka :

Спасибо. По Вашему опыту, надо ли отвечать на письма из ДУ с цитатами из этих правил письмами с цитатами из законов или достаточно просто ежемесячных заявлений?

Достаточно ежемесячных заявлений.

Ziņojumi: 2562
Pilsēta: Марупе

Ksju :

А что значит "заказать услугу"? Это какая-то дополнительная экстра опция? Насколько помню, коррекция воды была в счетах за квартиру всегда, или я ошибаюсь? И правильно ли я понимаю, если из 72 квартир в доме от коррекции воды откажется скажем 10, то "неустойку" по воде будут оплачивать те 62 квартиры? Такой принцип? А если весь дом откажется, кто тогда это оплачивает?

А то и значит, что в плане коммунальной услуги по поставке воды Вы - потребитель и Вас защищает закон. Если Вы заказываете воду и Вам навязывают установку и поверку счётчиков за Ваш счёт, то Вы соглашаясь на эти правила игры, оплачиваете
потребление по счётчикам. Такую услугу, как коррекция воды, Вы заказывали, потребляли? Если да, то оплачиваете.

С тех пор, как рижская дума придумала установку счётчиков, коррекцию покрывала дума. С 2007 года февраля месяца они перестали это делать и эта позиция появилась в счетах жителей. У нас она началась, например, с 100% к потреблению.

Кстати сказать, есть управляющие, у которых коррекции воды вообще не бывает, но перенимать положительный опыт муниципальное ДУ не желает.

Ziņojumi: 2562
Pilsēta: Марупе

по пути К дому жильцов не волнует, счётчик на входе в дом, вот если утечки после этого счётчика на пути К квартирам, тогда да, разница будет

Ziņojumi: 6397
Pilsēta: ПриРижье

В правилах 09.12.2008. МК номер 2013 есть ст.30 о том, что коррекция не может превышать определенный % от общей потребленной воды. Только там условие о 3 месяцах подряд. Есть подозрение, что у вас там не совсем идиоты и эти правила тоже читали, поэтому такой неравномерный расход.


Глянула, у нас коррекция 40-50 сантиков за последние два месяца. Но у нас есть староста дома, который ДУ постоянно пасет и перепроверяет, заставил их входные счетчики в дом сменить, после того коррекция сильно уменьшилась пару лет назад. И показания тех счетчиков проверять ходит, не врут ли где работнички.

_________________
8!
Младшая 01.03.2014.