Ziņojumi: 1929
Pilsēta: Daugavpils

Leda :

miorica : Почему такое разное восприятие фильма и героя? Я нео понравилось-не понравилось, а именно о том, что кому-то Цукурберг показался идущим по трупам. безпринцыпным и т.д. А кому-то нормальным, адекватным. Неужели в моральном облике смотрящих дело? Не вееееерю. Я думаю, что изначальные ожидания от человека бизнеса у нас разные. Для меня на фоне обычных классических олигархов, сделавших состояние на реальном криминале и аморальности - Цукерберг чист как стеклышко. Я не про общечеловеческим принципам его оцениваю, наверное. Или банальная человеко-зависть к селф-мейд-менам. По мысли обывателя хороший человек не может собственным умом столько денег заработать. На это способны только негодяи.

Ой блин в точку! ЗавидуЮЮЮЮЮ!!! (Он кстати тока недавно из квартиры в собственный дом переехал)

Не-негодяй денег заработать тоже может! Ричард Бренсон (ох милашка )? а Чичваркин ( ) исключительно харизма и мозги.

_________________
Николь 10.10.2006
Натан 11.04.2009
Оливия 07.12.2012
Полина 05.12.2016

http://inarablog.com/

Ziņojumi: 2692

Ну да.. а Чичваркин стал милашкой до того, как его объявили в международный розыск или после?

Ziņojumi: 2201

А я вот завидую. Да. Чего уж там. Хочу такой мозг.
Инара, я не знала, кто такой Чичваркин, глянула в Википедию, дааа, имено на фоне таких вот ЧИчваркиных, МЦ - агнец невинный. При этом я хочу подчеркнуть, что приведенный тобой "герой" занимается торговлей! купил-продал... там больше не гениальность а предприимчивость нужна.
А Бренсон - да. симпатичен мне очень. Но вот ты думаешь таких эпизодов, как у МЦ в его биографии не найти? Мой пунктик все же именно в том, что грехи героя в этом фильме по сегодняшним меркам - ничего такого особенного.
Но допускаю, что Брин с Пэйджем будут более высоких моральных принципов, но они и постарше уже. МОже МЦ через 5-10 лет тоже начнет в науку инвестировать.

Ziņojumi: 1929
Pilsēta: Daugavpils

был и есть

а в международный розыск то его как раз за принципиальность, а не за подлость.
и мать кстати его совсем недавно убили - тож видимо хорошие люди...

да и Цукерберг далеко не негодяй, просто сгнилил малёхо... и я если честно не разглядела в нём гипер-бизнесмена с уникальными организаторскими способностями, умением вести переговоры, находить компромисы. Просто попёрло парню, а он надо отдать должное - ухо востро держал.

А реклама сделана тонко и граммотно. Всё не так однозначно, ну не пай -мальчик, но и не подлец вовсе, вроде не особенно был в курсе про размыливание долей - вроде как тот креативщик Шон Паркер во всём виноват. Вроде как не о том думал, весь в деле был.... Вроде даже переживает...

_________________
Николь 10.10.2006
Натан 11.04.2009
Оливия 07.12.2012
Полина 05.12.2016

http://inarablog.com/

Ziņojumi: 1929
Pilsēta: Daugavpils

О-о-о! В торговле тож гениальность нужна Одни его рекламные акции чего стоят (придуманные лично им)и Чичваркин - обычный российский студент, который поднял свой бизнес с реального нуля в корумпированной России. Я слушала его семинары, интервью. Он реально гениален. Его ЦУ продавцам и менеджерам - это верх креатива. Но он и реальная заноза, за что и поплатился.
Я бы его в один ряд с Цукерманом не ставила бы. Тот просто спер, использовал всех своих соратников, пока те нужны были, потом выкинул их и сгрёб все деньги себе. Бесспорно гениальность тож для этого нужна.

ПыСы Википедия - не особо надёжный источник, т.к. статьи туда пишут люди. Можем и мы с тобой написать

_________________
Николь 10.10.2006
Натан 11.04.2009
Оливия 07.12.2012
Полина 05.12.2016

http://inarablog.com/

Moderators
Ziņojumi: 31866
Pilsēta: Торонто

Посмотрела, понравилось
Мальчик чем-то напомнил моего Холмса, кудрявый, невыразительный, быстрый

надо будет полазить по фейсбуку , а то стоит неприкаянно

_________________
Apathy is Boring
Не стоит пытаться, или делай, или не делай

Ziņojumi: 2201

ей богу, мои мысли при просмотре! такой же мега мозг (Инара, ты уж прости, но я никак не соглашусь по поводу "поперло"), более приземлен, чем Холмс, конечно. но тем не менее - типаж в том же направлении. тот же passion к своему делу.

Ziņojumi: 1183
Pilsēta: Coventry, UK

А меня вообще не торкнуло! Ни грамма! Но это наверное потому, что тема мне не близка. Социальные сети не моё хобби однозначно. Я за живое общение с приятными мне людьми.
И на Холмса он на мой взгляд тож не тянет. Харизма не та.
Исторический типа фильм, без лишних эмоций.

_________________

Мамы не летают! Мамы крыльями всегда деток закрывают!!!

Ziņojumi: 1929
Pilsēta: Daugavpils

что и требовалось доказать

а у нас тож МОЗГ (большими буквами)!
Просто мы кормящие....

Надо будет глянуть Холмса!

Кста - гораздо интереснее и на эту же тему "Пираты силиконовой долины"
Стив Джобс - вот реальная силища и гений - снимаю шляпу!
И его речь (в ссылке) - просто улёт - заряжает на неделю работы.
http://www.youtube.com/watch?v=SLBsGIP6NTg&feature=related
Очень рекомендую.

У него кста тоже эпизод с кражей присутствует, у него украли - как бы невзначай, как бы витало в воздухе.

А Цукерман спёёёёёёр и попёёёёёёрло

_________________
Николь 10.10.2006
Натан 11.04.2009
Оливия 07.12.2012
Полина 05.12.2016

http://inarablog.com/

Ziņojumi: 11805
Pilsēta: Scotland

Посмотрела. Понравилось или нет - не знаю (ещё перевариваю), но Марк напомнил мне и Холмса, и моего первого серьезного мальчика (просто один в один - сейчас в 28 лет начальник отдела разработки программ ооооочень крупного международного банка) Скажем, мне понятен этот типаж - если он и вправду такой, как показан в фильме.

Он не социопат и не злой гений. Просто при наличии крайне быстрого гениального мышления жутко раздражает человеческая медлительность и глупость. До одури раздражает - поэтому такие гении не могут адекватно общаться с другими. Они не могут понять, КАК другие не видят очевидных вещей. У них нет времени на разъяснения и подстраивание под других - поэтому гении бывают резкими и говорят обидные слова. При этом они хорошо разбираются в людях - потому как крайне наблюдательны.

У таких людей своя мораль. По той же причине - мозг работает на бешеных оборотах и выяснять, кто там на что обиделся нет ни желания, ни времени. Это всё равно, что пытаться остановить поезд на магнитной подушке (300км/ч) из-за того, что на его пути растет цветочек. Это вроде как жестоко по отношению к цветочку. Но остановить такую разогнавшуюся махину нереально.

Предательство, воровство... У него были на руках все козыри, все идеи, он их собрал в кучу и первым выдал продукт. Украл идею? ИМХО, спортсмены тоже придумали не сами - взяли за основу другие продукты, вдохновились работой самого же Марка - facematch.

Друг тоже не великий финансовый директор, хотя и очень старался. Да, жутко обидно, когда тебя "кидают" - вроде как подоили, деньги взяли, - и ты больше не нужен. Но это уже особенность Марка. Он и вправду общается только с теми, кто ему полезен на данный момент, а по сути друзья ему не нужны. Можно жутко обижаться и плакать, но это, ИМХО, врожденная особенность, такое устройство мозга и души. Как плата за скорость и ясность мысли.

_________________
Lace Factor - услуги стилиста ОНЛАЙН

Ziņojumi: 3236

В моем варианте это прозвучит так: "Однако в современном мире МОЗГ однозначно ассоциируется лишь с зарабатыванием денег. ИМХО"
У кого бабки - тот есть МОЗГ Про Перельмана фильм не снимают - где там мозг, если от денег отказался Ну это так - первый вспомнившийся пример. Люди - гении, не сумевшие заработать денег, обществу не интересны сегодня.

Неллен, это не тебе лично ответ, если что... Просто мысль хотелось продолжить.

Ziņojumi: 11894

Cannelle :

Про Перельмана фильм не снимают - где там мозг, если от денег отказался

Вот про него мне было бы очень интересно почитать и посмотреть, но не пишут, не снимают,это факт.

Ziņojumi: 2692

Ljul4ik :

Cannelle : Про Перельмана фильм не снимают - где там мозг, если от денег отказался Вот про него мне было бы очень интересно почитать и посмотреть, но не пишут, не снимают,это факт.

Очень даже пишут:

О судьбе Перельмана повествует биографическая книга Маши Гессен «Perfect Rigor: A Genius and the Mathematical Breakthrough of the Century», основанная на многочисленных интервью с его учителями, одноклассниками, сослуживцами и коллегами.

Pēdējo reizi tika rediģēts: Leda (Cet Nov 25, 2010 12:09), kopumā tika rediģēts 1 reizi

Ziņojumi: 11894

Самого его послушать хочу

Ziņojumi: 2692

Ljul4ik :

Самого его послушать хочу

Он в Питере живет, в Купчино - можешь попробовать попросить об аудиенции

Ziņojumi: 11894

Leda :

Ljul4ik : Самого его послушать хочу Он в Питере живет, в Купчино - можешь попробовать попросить об аудиенции

Я боюсь его маму

Ziņojumi: 5286
Pilsēta: Иманта

Ljul4ik

Да шо ты Юля... и ты боишься какую то маму? Приходи ко мне. я научу тебя готовить фаршированную рыбу и будет тебе счастье

Ziņojumi: 2692

Не соглашусь с вами.. мне кажется, людям интересны гениальные личности в разных проявлениях.
Вот допустим, список 100 ныне живущих гениев начинается такой 10:
1-2. Альберт Хоффман (химик, Швейцария) — 27
1-2. Тим Бернерс-Ли (кибернетик, Великобритания) — 27
3. Джордж Сорос (финансист и меценат, США) — 25
4. Мэтт Гроунинг (мультипликатор, США) — 24
5-6. Нельсон Мандела (политик, ЮАР) — 23
5-6. Фредерик Сенгер (химик, Великобритания) — 23
7-8. Дарио Фо (писатель, Италия) — 22
7-8. Стивен Хокинг (физик, Великобритания) — 22
9-11. Оскар Нимейер (архитектор, Бразилия) — 21
9-11. Филип Гласс (композитор, США) — 21
9-11. Григорий Перельман (математик, Россия) — 21
По-моему, все эти МОЗГи упрекнуть в погоне за деньгами сложно. А при этом они интересны людям и их гениальность публично признана.

Ziņojumi: 1148
Pilsēta: Jurmala

а что за цифры сбоку? если их года, то что именно? во сколько что-то сделали?

_________________

Ziņojumi: 2201

вес мозга!

Ziņojumi: 2692

нет, это баллы ...
тут можно почитать откуда они выросли

Ziņojumi: 2201

девушки, простите, конечно, но получается так, что вы сами не интересуетесь другими областями гениальности, обижаясь на мир, что не рассказывает вам ничегошеньки... ну не смотрите сериалы, смотрите всякие BBC science или еще что...
я к, стыду своему, из Лединого списка только 4 имени знаю И кто в этом виноват?

Moderators
Ziņojumi: 6970
Pilsēta: Золитуде

Я посмотрела. Комментировать не буду, потому как мои мысли, слово в слово выше написала Саунд. Вот прямо взяла и вынула у меня из головы.

Добавить могу только про деньги. Не знаю как в реальности, но в фильме я вижу что он создавал потому что ин-те-ре-сно, а не потому что планировал заработать. И даже тогда, когда была озвучена сумма стоимости проекта в миллиард - у него восторг был от масштабности созданного, грандиозности, ценности, но не стоимости. Может быть это заслуга актёра, такие эмоции сыграть. Он вообще великолепно играет, супер.

_________________

- Не машина ломается у спортсмена, а спортсмен ломает машину (с)

Pēdējo reizi tika rediģēts: Алика (Cet Nov 25, 2010 12:47), kopumā tika rediģēts 1 reizi

Ziņojumi: 11894

да да, мы опять с рылом в калашный ряд

Ziņojumi: 812

Саунд, все отлично и про махину, и про цветочек, и главное относимся с пониманием, стоя в сторонке и наблюдая.. И как-то не представляем почему-то именно себя в роли того самого цветочка говоря такими категориями... (Это замечание не личное, а общее, если что)

На мой взгляд, образ героя неприятен как минимум и не случаен - зачастую гении (злые или не очень) выглядят ИМЕННО ТАК..
комплексс неполноценности -> породил чувство превосходства со всеми вытекающими..
ИМХО, такому человеку как МЦ изначально важны не деньги, а ощущение власти над другими со свсеми вытекающими, что страшнее (опять же имхо)
Гений гению рознь. И каждый гениален по-своему.Гринуй тоже был гением, восхищений в его сторону не слышала

_________________
"Кто хочет сдвинуть мир, пусть сначала сдвинет себя" (с)