Ziņojumi: 2031
Pilsēta: Purvciems

Я тоже на это очень надеюсь, и как уже писАла, полнлстью поддерживаю обязанности для ребенка.
Но вот ответственных подростков пока не встречала (это безусловно не значит, что их нет). Честно говоря, в данный момент почти и нет точек соприкосновения с таким возрастом, но обратив внимание на то сколько сейчас соблазнов вокруг, а дети в этом возрасте уже недомашние, и начинается новая борьба своих хочу, можно и должно. Проверки родителей "на вшивость" и дозволенные рамки, помоему в этом возрасте все еще (даже с большей силой) продолжаются. Интересно послушать мам, у кого ребятам уже 12 и более, как оно? Заложенное "должно" дает свои плоды? А то у меня ж само собой мысли о светлом будущем, но с удовольствием о реальном опыте послушаю

_________________
*ArtEK * bijouterie*

Ziņojumi: 870

Ну вы даете...
Ну и долго родитель будет ГЛАВНЫЙ? Пока ребенок не поймет что лучше монархии все же анархия? Вздохнет свободного воздуха - и прочь из клетки под названием- "должен"...
Да, по-моему ребеноку хорошо бы уметь убирать за собой кровать, складывать игрушки, сидеть за столом прилично (кстати это как?) молча что ли???) - но пусть делает это не потому что ДОЛЖЕН и родитель ГЛАВНЫЙ, а потому что так в семье (то биш в команде принято. И вот эти пункты даже не обговариваются. ребенок это видит с рождения и перенимает как положительный пример). Совершенно не согласна со сдерживанием агрессивных порывов - ребенок что должен быть роботом без эмоций? И должны сидеть тихо - если папа спит??? Но не потому что папа - царь дома, а потому что любишь его, бедненького, а он так устал... Мой, кстати,четырехлетка такое видя - даже одеялком накрывает...

Кстати! Посмотрите фильм "Чтец" с кейт Уинслет и Ральфом Фаянсом. По моему этот фильм иллюстрирует слово ДОЛЖЕН, риски понимания этого слова... заставляет подумать...

Ziņojumi: 2119
Pilsēta: Рига, Агенскалнские сосны

Cтатью читала-читала. Имхо, она не про смелость. И не про долг.
Это новый политический заказ, новая идеология, формирование этакого аналога WASPa пятидесятых годов, только теперь это звучит как Белый, Славянин, Христианин. Новая такая "национальная идея".
Сорри, у меня - аллергия к такому подходу. Ностальгией по временам ремней и фуражек я совсем не страдаю. В свое время именно этот подход привел к тому, что следующее поколение мальчишек воспитывать было уже просто некому.

_________________

Ziņojumi: 870

Мне кажется это мнение прямо в точку!

Ziņojumi: 2963
Pilsēta: Рига, Пурвциемс

Все родительские указания в стиле "ты должен" необходимо обосновывать, почему и зачем так надо. Просто "ты должен потому что мама/папа так сказали" - это да, может привести к озлобленности или подавлению ребенка. В 3-4 года ребенок уже прекрасно понимает взаимосвязь своих действий и последствий. И, кстати, отличает неразумные требования (если у мамы ПМС ) от обоснованных и понятных.

Ziņojumi: 3312
Pilsēta: Москва-Рига, Краста массив

Pjatnica, Bezobrazia
+100
Еще добавлю, что толерантность стали путать с малодушием и пофигизмом. А зря.

_________________

Ziņojumi: 2119
Pilsēta: Рига, Агенскалнские сосны

Любые ценности можно профанировать - и гуманистичечкие, и противоположные им. Это происходит всегда. И всякие "никому не должен", "превалирующие права ребенка" и всякие интресные понимания слова "толерантность" - это именно что результат профанации гуманистических ценностей.
При этом автор и его сторонники почему-то считают, что результат профанации других - патриотических, иерархических и национально-ориентированных ценностей (а она, профанация эта, произойдет непременно, по природным законам) будет более привлекательным....

_________________

Ziņojumi: 2201

Bezobrazia, мне очень нравится и ход ваших мыслей и способ изложения!
Меня данная статья чисто интуитивно напугала. ТОшнотворное послевкусие, как говорят в нашем доме культуры... страшновато, что есть рядом люди чувствующие ТАК (не знаю как ) Не о конкретных формулировках, ценностях идет речь, а просто о посылах исходящих от этого человека. Ледяева вспомнила почему-то...

Ziņojumi: 308

О совести
Каждого человека порой мучают угрызения совести. Как часто и как сильно, зависит от самого человека. Почему? Что такое совесть, и почему она терзает? Ведь совесть - вещь как будто хорошая, как же она может терзать?

Жизнь - это обращение плохого в хорошее. Неважно, как это делается, - мыслью, словом или делом - главное, чтобы было сделано.

Несделанные дела вызывают чувство вины, т. е. угрызения совести. У человека смелого, а значит, уравновешенного, чувство вины выражается в чувстве ответственности. Позитивное чувство вины, оно же чувство ответственности, облагораживает. Чувство ответственности и есть совесть. У человека испуганного чувство вины выражается в чувстве долга. Негативное чувство вины, оно же чувство долга, отягощает.

Желание освободиться от чувства долга, которое осложняет жизнь, вызывает потребность трудиться. Испуганный человек выполняет работу наперегонки со страхами, однако полного удовлетворения не получает. Стрессы накапливаются, и незаметно потребность делать работу превращается в обязанность делать работу. Ребенка обязывают взрослые. Взрослые берут на себя обязанности сами, однако говорят, что к этому их вынуждает работа, семья, государство, жизнь и т. д.

Мало того, что мы считаем вынужденное положение неизбежностью - мы также считаем чувство долга позитивностью, не углубляясь в сущность этих энергий. Мы культивируем чувство долга, словно джинна в бутылке, затыкаем пробкой вынужденное положение и вдобавок ко всему запечатываем ее сургучом неизбежности. Страх обнаружить отсутствие чувство долга - проявить себя плохим, ленивым, неряшливым, равнодушным, топчущимся на месте и т. д. - не позволяет нам усомниться в абсолютной позитивности чувства долга.

Людей с развитым чувством долга превозносят, уважают, награждают и всячески идеализируют, тем самым подхлестывая возрастание чувства долга как у самих сопричастных, так и у тех, кто их чувство долга превозносит. О чувстве долга говорят много, а о чувстве ответственности - вскользь. Почему? Потому что чувство долга навязано, тогда как чувство ответственности человек берет на себя сам.

Есть потребность, и есть ее противоположность - обязанность. Потребность - это то, без чего нельзя обойтись. Обязанность - это то, что диктует: "Надо!" Потребность предоставляет свободу быть самим собой. Обязанность отнимает свободу и превращает человека в раба.

Страх оказаться виноватым есть чувство долга.

Смелость быть виноватым есть чувство ответственности.




Попросите прощения у своего чувства долга за то, что сделали его своим узником, и начинайте постепенно отпускать его на свободу. Попросите прощения у энергии своих чакр за то, что обязывали себя жить, заниматься сексом, самоуправствовать, любить, общаться, надеяться и верить. Человек, который заставляет себя верить тому, что всё будет хорошо, вынужден разочаровываться, ибо он не поверил своему страху, который говорил: "Сделай что-нибудь, чтобы тебе стало хорошо. Не начинай с благого физического поступка, а измени свое отношение - это и есть наивысшее деяние. Тогда тебе не придется разочаровываться ни в себе, ни в других, ни в Боге. Не жди, чтобы тебя научили другие. Надейся на себя, и ты обретешь все, что тебе нужно. Ошибки прошлого, беды и несчастья станут тебе понятными и смогут тебя покинуть - их поучительная роль завершилась. Впереди ждут новые уроки".

Луулу Виилма «Светлый источник любви»

Ziņojumi: 820

Ljul4ik :

Как вариант отдать на спорт к тренеру мужчине

У нас по состоянию здоровья (надеюсь временно) кроме плаванья и шахмат все под запретом. Тренер по шахматам - женщина, по плаванью - тоже, да и обрыдло ему плаванье, не его спорт.

Девочки, если есть еще варианты, предлагайте, плиз, парню 11 лет, скоро может проблема нарисоваться

Moderators
Ziņojumi: 6970
Pilsēta: Золитуде

Nataly70 :

Девочки, если есть еще варианты, предлагайте, плиз, парню 11 лет, скоро может проблема нарисоваться

Варианты чего?
Если не спорт, то музыка. Недавно смотрела обьявления, можно найти учителей мужчин.. гитата, ударные, духовые.
Рисование.. конструирование...

_________________

- Не машина ломается у спортсмена, а спортсмен ломает машину (с)

Moderators
Ziņojumi: 18185
Pilsēta: Пурвциемс

восточные единоборства тоже под запретом?
йога?
кружок радиомоделирования, кружок радиолюбителей.........

Ziņojumi: 4335

Пятница, да я стобой во многом, если не во всём согласна. В одном топике невозможно высказать всю гамму отношений.
Если расшифровать и немного поспорить (только ради истины ): ГЛАВНЫМ родитель должен быть довольно долго (если мы говорим не о ДЕСПОТИЗМЕ, а об отношениях Родитель_Ребенок). До тех, пока ребенок зависит от родителей- точно. Это не значит, что он всё делает по указке, но ведь трудно не согласиться с тем, что дети, особенно в подросковом возрасте -мягко говоря неразумны. И здесь, при всем том, что границы возможностей ребенка уже очень широки, должны быть ограничения- во сколько быть дома, что-то сделать по хозяйству, ну мало ли что.... И если для ребенка родитель не был главным с раннего детства, то уже не станет таковым в этом возрасте. И значит НЕ главного родителя можно не слушать. А для подростка это не есть хорошо. Да, ему не понравятся некоторые ограничения и обязанности, потому как он супер крут уже, но ... главный сказал - должно быть сделано. Опять таки повторюсь - во всем надо искать разумные пределы.

Говоря о приличном сидении за столом - это сидение за столом вместе со всеми, не скакание кругом, есть так, чтобы небыло на ребенка противно смотреть, чисто, аккуратно, вобщем прилично. И, кстати, родители могут сидеть за столом как угодно прилично, но деть так сидеть сам по себе не будет. И именно поэтому родители обычно по 200 раз говорят - сиди красиво, возьми ложку, вытри руки рот, и ещё тысяча замечаний. Потому что деть учится. И одного примера не достаточно. Все мы бывали свидетелями того, как у очень приличных родителей ну просто безобразные невоспитанные дети. В том числе потому, что только лишь примера не достаточно - должна быть родительская власть, способная влиять на поведение ребенка.
Только хочу сказать, что родитель, родительская влась не обозначают того, что ребенок тварь бесправная. Это только звучит так ужасно. Но самом деле это просто реализация права (и обязанности) родителя напутствовать, разрешать и запрещать.

Говоря об агрессивных порывах, сдерживать или нет. Ученые спорят. Ребенок конечно же не должен быть роботом без эмоций. Упаси Боже. Но... Вам нравятся дети, которые в ответ на любой раздражитель дерутся, ругаются, бросаются песком и предметами, кусаются, толкаются и т.д. Это всё обычно называют агрессивным поведением. И если такое поведение можно назвать нормальным (в смысле- типичным) для ребенка 1-2, ну 3х лет, то в более старшем возрасте такое поведение всё же надо учиться перенаправлять и когда-то уже в ещё более старшем возрасте сдерживать. И выплескивать в другом месте и в другое время. Мне это кажется очень полезным качеством.

И папу желательно не будить не потому, что он ЦАРЬ, а потому что он устал, болен... И, ну вот как ни странно, не всегда ребенок способен это уловить. Даже самому хорошему ребенку порой приходится об этом напоминать. И есть такие дети, которым пофиг, спит кто-то или не спит.

Вобщем....давайте не будет кидаться в крайности. Во всем хорошо мера, и истина, как обычно- где-то посередине

_________________
Дочке Маше - 15,5
Сыну Ромке - 12

Pēdējo reizi tika rediģēts: Irinushka (Piek Apr 09, 2010 17:36), kopumā tika rediģēts 1 reizi

Ziņojumi: 820

Да, борьба под запретом любая. К музыке интерес пропал в 3-ем классе муз. школы (учительнице спасибо ). А моделирование и конструирование - где это и с чем едят?

Ziņojumi: 820

Иринушке +100. Девочки, кто пишет о свободе, равенстове и братстве, это хорошо с детьми лет до 11-12, с подростками все же сложнее, куча возможностей и соблазнов, а мозги все еще детские, не просчитывают последствия, да и жизненного опыта еще нет. Все пишу на основании личного опыта