Marusenka, Надежда Зейглиш, психолог

Аллергия на любовь

Перед прочтением рекомендуется прослушать Scorpions 'Maybe I Maybe You'(шутка).

Поймав себя на том, что вновь собираюсь писать о любви, я порадовалась тому образу, который пришёл на помощь для передачи моих «размышлений по поводу».

Речь идёт об аллергии как реакции организма на воздействие окружающей среды. Похоже, что три недели учёбы на биофаке не прошли бесследно - любовь к телесности и «организмичности» засела во мне крепко, чему я и рада: хоть какая-то почва под ногами в этом зыбком и неопределённом мире «психического»!

Аллергию ещё называют гиперчуствительностью, в результате которой организм повреждается при контакте с тем, что для человека, не страдающего такой повышенной восприимчивостью, совершенно безвредно и даже полезно. Например, мёд, клубника, орехи, шоколад – вкусно, приятно, полезно, можно есть, делать маски, крема, скрабы и т.д. А кому-то от одной капельки или крупинки становится плохо…

Грустно наблюдать, как человек «повреждается» от близости с другим, в которой нет «общепринятых» токсинов, таких как грубость, неуважение, обесценивание, насилие и т.д. К сожалению, встречается гиперчувтвительность и на доброту, искренность, заинтерессованность, открытость, принятие, симпатию и поддержку.

Если попытаться обобщить все эти «аллергены», то я бы назвала их одним словом – Близость. Близость с другим человеком пугает, кажется опасной, способной причинить вред, люди тратят много сил, чтобы защищаться от близости, вырабатывая в этой борьбе свои собственные защитные механизмы. Если продолжить аналогию с аллергической реакцией, то наши защиты против близости смело можно назвать «антителами».

Материал из Википедии: «Антитела используются иммунной системой для идентификации и нейтрализации чужеродных объектов — например, бактерий и вирусов». К сожалению, человек, «угрожающий» нам близостью, довольно часто воспринимается как «чужеродный объект», который надо нейтрализовать, обезвредить…

Опасна ли близость? Реальна ли эта угроза или она мнимая? Те, кто боится близости, правильно делают. Подходить близко к другому человеку, открыто, с доверием и принятием – это действительно рискованно. Есть такое понятие «необратимые изменения» - это то, после чего уже невозможно стать прежним.

Близость – это химия, а не физика. При близком общении наступает химическая реакция, после которой оба человека меняются, реально становятся другими, меняется само вещество, причём безвозвратно. Да, такая радикальность пугает. Результат этой «химии» непредсказуем. Соглашаясь на близость, мы соглашаемся перестать быть прежними, не зная, какими станем. Люди боятся смерти. Люди боятся близости. Настоящая близость неизбежно приводит к смерти прежнего, того, что было, рождая новое. Боясь умереть, не родишься. Для того, чтобы позволить кому-то приблизиться на расстояние «химической реакции», надо уметь доверять. Без доверия мы будем держать дистанцию, надевать защитные костюмы, всячески стараясь обезопасить себя. Недоверие порождает страх, страх приводит в действие защитные механизмы, у каждого они свои:

- контроль - мы будем общаться, но при соблюдении предъявленного мной протокола. Шаг вправо, шаг влево – расстрел!

- обесценивание – ты такой маленький, твоё воздействие столь ничтожно, что мне нечего опасаться!

- иллюзии - я сама придумаю тебя и буду общаться с тем, что создала. Уж моё-то собственное творение не причинит мне вреда?

Но воистину король среди всех защитных механизмов, препятствующих близости – это опережающее отвергание: «Не влезай – убьёт!»

Честное и недвусмысленное послание на лбу про «не влезай» сопровождается обычно неосознанными провокациями по типу «Слабо?». Когда же «влезший» отлетает, изрядно контуженный, особый кайф заключается в том, что можно сказать: «Тебя же предупреждали, сам напросился!»

Но где-то там, в потаённых (очень хорошо потаённых) глубинах души несмотря ни на что теплится эта проклятая глубинная потребность в близости, потому что без неё наше существование особого смысла не имеет, ИМХО. Изолированный, надёжно закапсулированный, совершенно самодостаточный, неизменный и одинокий человек мне кажется лишённым всякого смысла. Каким родился, таким и помер, не позволив ни одному человеку измениться благодаря встрече с собой, и себя самого сохранил «первозданным». Что был человек, что не было – разницы никакой.

Любовь не зря называют «химией»: два человека притягиваются друг к другу, дистанция опасно сокращается, температура повышается, феромоны играют роль катализаторов, опаньки – и готово, чудо свершилось, наутро проснулись два новых человека! Но мы и тут научились избегать опасности. Секс сейчас стал конкурировать с опережающим отверганием по надёжности избегания близости. Тот самый секс, который ещё «не повод для знакомства». Да, забыла добавить к защитным механизмам расщепление на «душевность» и «телесность». Ещё одна надёжная защита против близости, которая не бывает «наполовину», как и беременность. А раз человек всегда и везде предстаёт в «половинчатом» виде, то защита от близости гарантирована.

Так что же может помочь человеку, у которого аллергия на любовь? Ой не знаю, разве что чудо?

Обсуждаем статью здесь

31	Publicēts: четверг, 31 Июля 2014 Skatīts 5028

© Aizliegts izmantot materiālus bez administrācijas rakstiskas atļaujas