Ziņojumi: 151
Pilsēta: Пурвциемс

Ljul4ik, вот и я так думала - буду владеть , так нотариус,как купленый той 3\4, всё твердит - надо деньги брать
вот и хочу у толкогого юриста консультацию о рельном положении

_________________

Moderators
Ziņojumi: 5385
Pilsēta: Ильгюциемс

В вашем случае нотариус является исполнителем завещания-я правельно поняла?

_________________
мама супер-дочек

Ziņojumi: 151
Pilsēta: Пурвциемс

да

_________________

Ziņojumi: 17281
Pilsēta: Рига, Тейка

Есть пара вопросов по инициации процесса наследования (2 мес. назад умер папа, и мне надо торопиться, ибо... на это есть веские причины). В Латвияс Вестнесис ничего нет, мне никто не звонил, даже не позвал на похороны, документов нет. Копию свидетельства о смерти заказала в ЗАГСе электронно, надеюсь, не откажут. Потом, я так понимаю, если наследство не открыто, надо идти к нотариусу по месту жительства отца и открывать там наследство. Или?
Согласна и на платную личную консультацию.

_________________
СЗ масел, эфиров и гидролатов Cкрабы, масла, кремы, соли, плитки, свечи

Ziņojumi: 3280
Pilsēta: Рига, Золитуде

И у меня вопрос: являюсь ли я неотклоняемым наследником своего деда, у которого умер сын (мой папа, после кончины которого я никакого наследства не получала)? У деда есть еще 2 сына...

Ziņojumi: 4335

Можно идти к любому нотариусу. Они проверяют по своей системе есть ли завещание и заявились ли другие наследники. По закону заявляться можно в течение года, но по некоторым причинам (не знал- не информировали) можно пытаться и позже, тогда вероятнее всего через суд.

_________________
Дочке Маше - 15,5
Сыну Ромке - 12

Ziņojumi: 17281
Pilsēta: Рига, Тейка

Нет, неотклоняемые наследники - только его сыновья. Если они откажутся - вэлкам все внуки.
Получали наследство после папы или нет, это дедовой смерти не касается.

_________________
СЗ масел, эфиров и гидролатов Cкрабы, масла, кремы, соли, плитки, свечи

Ziņojumi: 2126
Pilsēta: Spilve

Касается, в случае смерти сына ранее смерти отца, внук становится наследником первой очереди.

_________________

Ziņojumi: 3280
Pilsēta: Рига, Золитуде

Спасибо! А наследники первой очереди и неотклоняемые - это есть одно и то же?

Ziņojumi: 2126
Pilsēta: Spilve

Неотклоняемые это те, которые имеют право на наследство по закону. Если в наследство вступает первая очередь, то это они и есть.

_________________

Ziņojumi: 257
Pilsēta: Рига

Подниму темку-кто то может посоветовать проверенного нотариуса-хочу сходить на очную консультацию,спасибо

_________________

Ziņojumi: 17281
Pilsēta: Рига, Тейка

Все нотариусы одинаковые и услуги их стандартные, там нет проверенных и непроверенных. Если нотариус отказывается оказать какую-то услугу, указанную как стандарт для исполнения всеми нотариусами, то на него надо жаловаться в совет нотариусов, больше никаких особых отличий там быть не может.

_________________
СЗ масел, эфиров и гидролатов Cкрабы, масла, кремы, соли, плитки, свечи

Ziņojumi: 17281
Pilsēta: Рига, Тейка

Спрошу здесь же, ибо моя тема имеет неожиданное продолжение.
В связи с наследством, оставленным отцом, кое у кого сдали нервишки (на воре шапка горит) - сегодня пришло заявление на меня в полицию о том, что вокруг дома (где жил отец, но который, как выяснилось, был им продан теперешнему владельцу и объектом моего наследства уже не является - с этим мы поборемся, но вопрос сейчас не в этом) шляются какие-то подозрительные люди. Ну и просьба полиции дать пояснения. Почему я тут что-то должна пояснять, если я не психиатр, работающий с паранойей, а людей на земле 11 миллионов, в том числе и подозрительных, я не понимаю. Но может, кто-то может подсказать, как реагировать? Написать я могу что угодно и с какими угодно пантами, вопрос в том, что ситуация абсурдна - могу ли вообще не реагировать? Или молчание тут тоже знак согласия?

_________________
СЗ масел, эфиров и гидролатов Cкрабы, масла, кремы, соли, плитки, свечи

Ziņojumi: 4707
Pilsēta: Рига, Зиепниеккалнс

миллиардов, миллиардов
То есть Вас записали в наследство, а потом сделали акт купли-продажи? Земельная книга на дом/землю на кого написана?

Ziņojumi: 17281
Pilsēta: Рига, Тейка

Миллиардов, да, но я и за миллионы нести ответственность и что-то пояснять не могу.
Нет, дом продан давно, хотя ноилгумс в 10 лет не прошёл и ещё можно судиться как со сделкой в обход прямого наследника. С Земельной книгой там всё в порядке, поэтому теоретически человеку нечего бояться. Да и когда надо будет, я пришляюсь совершенно официально, а для подачи в суд мне там шляться не надо. И я реально не шлялась, это далеко. Да и по улицам вокруг ходить и не заказано никому, там активная пляжная зона, популярная даже зимой. Так что типичный случай паранойи. Просто хотелось бы знать, насколько серьёзно надо реагировать, всё-таки полиция подключена.

_________________
СЗ масел, эфиров и гидролатов Cкрабы, масла, кремы, соли, плитки, свечи

Ziņojumi: 4707
Pilsēta: Рига, Зиепниеккалнс

Так если земельная книга на владельца земли (не вас), то у вас нет повода для беспокойств. Пиркума лигумс дарстванную или наследственную перекрывает, по-моему. Пишите полиции, если они настойчива к вам напрявляются, что вы не являетесь владельцем, поэтому претензии не обоснованы, даже панты цитировать не надо.

Ziņojumi: 17281
Pilsēta: Рига, Тейка

Причём здесь владения и перекрывания, и вообще документы? Человеку принадлежит дом (всё равно на каких основаниях в данном случае), вокруг которого якобы шляются подозрительные люди. В этой связи человек написал на меня заявление (ещё не читала полностью, но смысл таков, что это либо я, он так думает, либо подосланные мной личности). Полиция просит у меня объяснений. Объяснений чего - вопрос? В письме не указывается. Объяснить, почему по людным улицам ходят люди? Это не в моей компетенции. Объяснять, почему кому-то что-то кажется или он чего-то боится - это к психиатру. Словом, абсурд. Я не знаю, что я должна объяснять. Я не могу отвечать за фантазии или действия других людей, а доказательств моей причастности нет и быть не может. Да и ходить вокруг дома по общественной территории имеет право кто угодно. Вот что ответить и можно ли не отвечать вообще, ибо дебилизм?

_________________
СЗ масел, эфиров и гидролатов Cкрабы, масла, кремы, соли, плитки, свечи

Ziņojumi: 556
Pilsēta: Метрополия

Игнорировать полицию ни в коем случае нельзя, это не в Ваших интересах. Если требуют письменные пояснения, то лучше что бы отвечал юрист, компетентный в этих вопросах. Ну и без пантов, конечно. Это как с банком, игнорирование чревато нежелательными последствиями.

_________________
Мы ненадолго приходим в этот мир. И пока я живу, я хочу получать от жизни удовольствие. И наплевать.©

Ziņojumi: 3188
Pilsēta: Рига

я бы написала что не знаю какие люди и по какой причине ходят около дома.
и всё. в данной ситуации лучше ответить чем молчать.

Ziņojumi: 179

Что-то я не поняла? Полиция у Вас (не владельца) хочет знать кто ходит по территории участка "Х"? Или хочет узнать не ходили ли Вы по территории участка "Х" в какое-то определенное время? Ответить надо. За несотрудничество с полицией могут наложить штраф. Ситуация абсурдная и комичная Вы можете уточнить в статусе кого они к вам обращаются ( то есть кто вы: подозреваемый, свидетель и т.п.) и ответить, например, что нет такого-то числя я по участку "Х" не ходила

Ziņojumi: 17281
Pilsēta: Рига, Тейка

Как бы да, но вопрос поставлен интереснее - кто-то ходит, пусть я объясню, кто.
Конечно, прочитаю сама дома и вдумчиво, в любом случае понятно, откуда ветер дует и почему меня так боятся (приятно, приятно), просто интересно взглянуть на форму письма и заявления и в том же стиле ответить. Бедный папа только теперь с небес увидел, с кем он жил столько лет.

_________________
СЗ масел, эфиров и гидролатов Cкрабы, масла, кремы, соли, плитки, свечи

Ziņojumi: 179

Я считаю, что в таком случае Вам нужно обратиться в полицию с вопросом на основании чего они к вам обращаются а так же в статусе кого они к вам обращаются. Полицию тоже можно понять - они получили заявление и им на него надо что-то ответить. Так что здесь самое лучшее будет "нападение", а не оправдывания. В вашей ситуации Вам надо добиться, чтобы полиция ответила заявителю "нет оснований для заведения дела".

Ziņojumi: 3332
Pilsēta: Riga, Darzciems

Назрел и у меня вопрос на тему имущества, ситуация такая- есть бабушка, у которой 1)дочь от первого брака и 2) дочь от второго брака, отец второй умер и половина квартиры перешло к дочере, половина у жены(бабушка). Первая дочь не появляется никак и никогда в течении последних лет 30... вторая регулярно навещает, привозит продукты питания,помогает по хоз-ву, помогает оплатить счета и оплачивает за свою половину... вопрос, влияет ли это на объёмы наследства? можно ли как то это официально оформить ( что ухаживает и т.д.) как плюс к получению наследства?! т.к. я понимаю, что первая дочь будет иметь право на четверть квартиры?!

П.С. бабуля первую дочь видеть не хочет и дочерью не считает, но и бумаги у натариуса на передачу своей собственности на вторую дочь напрочь подписывать отказывается...

_________________

Ziņojumi: 1245

Goblinka, я слышала про дарственную с правом проживания. Может, такой вариант бабушку устроит?

_________________

Ziņojumi: 3332
Pilsēta: Riga, Darzciems

да, мы ей такое предлагали, она отказывается, точнее она говорит, что это не надо, т.к. старшую первую дочь, она за дочь не считает... мол та её и не видит и не помогает...наши уговоры подтвердить это письменно-не срабатывают...

_________________