Ziņojumi: 5511
Pilsēta: Рига

Эрих Мария Ремарк

_________________
Мозг человеческий - как это мало.
Нужно, чтоб кто-то кого-то любил. Поженян.
https://partners.freemynd.io/partners/nadezda-zeiglis/

Ziņojumi: 4911
Pilsēta: Рига, Плявниеки

tevirp :

Marusenka : http://fit4brain.com/3887

Ооо

_________________



Зорко одно лишь сердце (с)

Ziņojumi: 3074
Pilsēta: Garkalne

У меня статья вызвала чувство протеста тем, что осталось ощущение, что если ты получаешь "долюбливание" от детей, реализуешь свои мечты или "бессмертие" через них, то, из-за этого, нет места самой настоящей любви к ним при этом. Я правильно поняла? Или ты хотела сказать, что вот эти конкретные действия нельзя назвать любовью(с чем я согласна), хоть иногда очень хочется?

_________________

Ziņojumi: 5511
Pilsēta: Рига

Кристина, я ни минуты не сомневаюсь, что настоящая любовь есть, всегда и у всех, её просто не может не быть (ещё одна из моих аксиом )
просто иногда то что "не любовь, но иногда очень хочется назвать любовью" прикрывает то главное, что есть. Прикрывает, скрывает, заслоняет...
Очень понравился фильм на эту тему с Жераром Депардьё. Мама его любила, но как же трудно было эту любовь разглядеть и почувствовать!
http://gidonlinekino.com/2013/08/chistyj-list/

На какой-то момент то же "долюбливание" - это единственное и лучшее из того, на что мы способны. Но не на всегда же!

_________________
Мозг человеческий - как это мало.
Нужно, чтоб кто-то кого-то любил. Поженян.
https://partners.freemynd.io/partners/nadezda-zeiglis/

Pēdējo reizi tika rediģēts: Marusenka (Cet Maijs 15, 2014 12:03), kopumā tika rediģēts 2 reizi (-es)

Ziņojumi: 5511
Pilsēta: Рига

http://psy-aletheia.ru/blog/nmcw-1

_________________
Мозг человеческий - как это мало.
Нужно, чтоб кто-то кого-то любил. Поженян.
https://partners.freemynd.io/partners/nadezda-zeiglis/

Ziņojumi: 317
Pilsēta: Рига

Дети - это не наша собственность. Они - творенья Божьи. Родители лишь избраны Высшими силами помочь душам этих деток воплотиться на Земле. У каждого ребенка есть свое предназначение в этой жизни. Родителям лишь стоит помочь ребенку найти его. И должно быть неважно воплотятся ли мечты и надежды родителей в детях. Вот это и есть любовь.
Да, и, если в нас не хватает любви к себе, навряд ли мы сможем дать ее кому-нибудь.

Ziņojumi: 2301
Pilsēta: RIGA

AngelIv, +1.

_________________

Ziņojumi: 1525

Интересно,а дети считают любовью родителей к себе то,что мы ею считаем?Читала,что в разном возрасте ведь ребенок совершенно по разному может сформулировать ответ на вопрос"как он считает,любят ли его родители"?.Для детей маленьких это может быть до упрощенного-не купил родитель шоколадку или не покатал на каруселях,значит "они меня не любят",или долгие годы казалось ребенку что его не любили,особенно в переходном возрасте это противоречие ярко выражается-"не понимают,не любят и т.д",и только с рождением своих детей или даже просто становясь состоявшимся взрослым человеком понимаешь,что да,родители любили очень и делали многие вещи именно потому,что любили.Хотя в детстве казалось наобарот.

_________________
Три лапочки-дочки

Анастасия 2002
Кристина 2003
Виктория 2014

Ziņojumi: 1225
Pilsēta: с берней

на фоне этих размышлений о любви просто интересно, а как психологи оценивают и разбирают любовь к детям в других культурах? Скажем мама продающая дочь в рабство, чтобы она выжила и не умерла от голода, она любит дочь или преследует какие то свои цели? Или мама делающая ритуальное обрезание дочери, чтобы она могла иметь возможность выйти замуж в последствии? Ну так, навскидку. Или все эти психологические тонкости любви касаются только европейской культуры , при чем наиболее благополучной в материальном смысле. Не тролю, просто действительно интересно,это относится ко всем людям или к определенной части

_________________
Да, я всех люблю! Только некоторых не сейчас.

Ziņojumi: 136

критику и осуждение заменить на принятие и заботу.
Мне кажутся важными эти составляющие любви. Поскольку любовь как вместилище уважения, понимания, принятия, заботы и т.д.
Может быть уважение без любви? Думаю, что может: можно уважать за мастерство, например.
Можно заботиться без любви? Можно : дворник заботится о газоне и поливает его.
А вот любить без заботы нельзя : люблю котов, но корм не покупаю. Какая же это любовь, верно?
Человеку как физическому и психическому объекту любовь жизненно необходима, без неё он элементарно не выживет, погибнет. Поэтому малыши без мам так и цепляются за любое доброе действие. Любовь - это действие. Да, проявленное внутреннее действие.
Так вот, если понимать эти составляющие любви, то не получится её подменить чем-то. Например, собственными нереализованными амбициями. Потому что не будет принятия ребёнка и уважения его решения.

Ziņojumi: 7672

И препарируют любовь, и разбирают на атомы, прямо-таки психопатологоанатомы. А в чем правда, брат? (с) Если мать отправляет ребенка в бассейн с мыслью "меня не учили плавать, а мне всегда хотелось", при этом ребенок не всегда туда бежит вприпрыжку радостный, ибо лень, надо ж работать, стараться, преодолевать, но в итоге научается плавать и весьма неплохо, то какая, собственно, разница, правильные ли мотивы были у той мамаши, того ли качества ее любовь? Если девочку отдают в гимнастику, где тоже пахать приходится, потому что мама красотой осанки и стройностью не блещет, а для дочери желает лучшего, раз уж у самой не получилось, то кто в итоге выигрывает? Если папа, дальше техникума не выучившийся, денно и нощно внушает сыну, что "ученье свет", оплачивает репетиторов, в итоге сын заканчивает вуз и неплохо устраивается в этой жизни, так ли важны реализованные амбиции папы? Какая ребенку разница, почему его мама обнимает - из подспудного страха перед смертью или то Любовь самой высшей пробы? Что при этом заслоняется и прикрывается? Стоит ли тратить свою жизнь на постоянный "разбор полетов", анализируя каждый поступок, чувство, порыв? Тогда ведь и получается, перефразируя Леннона, что жизнь - это то, что с нами происходит, пока мы ее анализируем.

Аминь. Мама Иосифа Джугашвили хотела, чтобы он стал священником. Лучше бы ее мечта воплотилась...

_________________
пишу стихи на заказ - свадьбы, юбилеи, дни рождения

Ziņojumi: 136

text[quote="unonia"]И препарируют любовь, и разбирают на атомы, прямо-таки психопатологоанатомы.
[quote]
Психологи, по-моему, так.
Если мать отправляет ребенка в бассейн с мыслью "меня не учили плавать, а мне всегда хотелось", при этом ребенок не всегда туда бежит вприпрыжку радостный, ибо лень, надо ж работать, стараться, преодолевать, но в итоге научается плавать и весьма неплохо, то какая, собственно, разница, правильные ли мотивы были у той мамаши, того ли качества ее любовь?
Вопрос : может ли человек, который не научился сам научить чему-то другого? При этом речь не идёт о плавании, а об умении преодолевать лень, о старании?
Вопрос номер два : в возрасте мамы, имея сожаления о неумении плавать, поздно ли этому научиться?
Извините за шрифт, подскажите как уменьшить.

Pēdējo reizi tika rediģēts: Nika_ (Cet Maijs 15, 2014 16:32), kopumā tika rediģēts 1 reizi

Ziņojumi: 373
Pilsēta: Рига

Riska :

или тому что бежит к тебе

unonia :

Или тому, что бежит, потому что здоров и может бегать.

Пошла думать.

Ziņojumi: 115

unonia :

И препарируют любовь, и разбирают на атомы, прямо-таки психопатологоанатомы. А в чем правда, брат? (с) Если мать отправляет ребенка в бассейн с мыслью "меня не учили плавать, а мне всегда хотелось", при этом ребенок не всегда туда бежит вприпрыжку радостный, ибо лень, надо ж работать, стараться, преодолевать, но в итоге научается плавать и весьма неплохо, то какая, собственно, разница, правильные ли мотивы были у той мамаши, того ли качества ее любовь? Если девочку отдают в гимнастику, где тоже пахать приходится, потому что мама красотой осанки и стройностью не блещет, а для дочери желает лучшего, раз уж у самой не получилось, то кто в итоге выигрывает? Если папа, дальше техникума не выучившийся, денно и нощно внушает сыну, что "ученье свет", оплачивает репетиторов, в итоге сын заканчивает вуз и неплохо устраивается в этой жизни, так ли важны реализованные амбиции папы? Какая ребенку разница, почему его мама обнимает - из подспудного страха перед смертью или то Любовь самой высшей пробы? Что при этом заслоняется и прикрывается? Стоит ли тратить свою жизнь на постоянный "разбор полетов", анализируя каждый поступок, чувство, порыв? Тогда ведь и получается, перефразируя Леннона, что жизнь - это то, что с нами происходит, пока мы ее анализируем. Citāts: Дети - это не наша собственность. Они - творенья Божьи. Родители лишь избраны Высшими силами помочь душам этих деток воплотиться на Земле. У каждого ребенка есть свое предназначение в этой жизни. Родителям лишь стоит помочь ребенку найти его. И должно быть неважно воплотятся ли мечты и надежды родителей в детях. Вот это и есть любовь. Аминь. Мама Иосифа Джугашвили хотела, чтобы он стал священником. Лучше бы ее мечта воплотилась...

Полностью поддерживаю вышесказанное

_________________
Прощайте врагов ваших - это единственный способ вывести их из себя. Оскар Уайльд.

Ziņojumi: 317
Pilsēta: Рига

http://adalin.mospsy.ru/l_03_00/l0050.shtml

Ziņojumi: 3074
Pilsēta: Garkalne

Unonia, каждый раз, когда я читаю твои посты в этом разделе, мне слышится в них вопрос: нафига это все делать (психология) и не лучше ли не париться и не делать, а жить как живется? Я правильно поняла или ты не об этом?

_________________

Ziņojumi: 2320

Простите, что встреваю, но вот этот момент зацепил.

Конечно, лучше не париться. Кто же поспорит?!

Психологи нужны для помощи тем, у кого не получается не париться. Они души лечат.

Это как врачей отменить, потому что лучше жить здоровым.

Ziņojumi: 5511
Pilsēta: Рига

unonia :

Стоит ли тратить свою жизнь на постоянный "разбор полетов", анализируя каждый поступок, чувство, порыв? Тогда ведь и получается, перефразируя Леннона, что жизнь - это то, что с нами происходит, пока мы ее анализируем.

Стоит - не стоит - каждый решает сам.
Мне "разбор полётов" бывает нужен время от времени
От постоянного Бог миловал
Кому-то вообще ничего ни разбирать, ни анализировать не нужно, как уже писала, живут люди и радуются
Каждому своё!

Вот вспомнилось Послание к Римлянам апостола Павла...

"Кто ест, не уничижай того, кто не ест; и кто не ест, не осуждай того, кто ест, потому что Бог принял его.
... Всякий поступай по удостоверению своего ума."

Статья - это результат моих размышлений о своей собственной жизни. Я заинтересована в том, чтобы не обманывать себя. Мне это нужно. Если кому полезно - хорошо, не полезно - ещё лучше. Про лучше - это не сарказм. Самые счастливые люди,наверное, те, кому психология скучна и неинтересна за недобностью!

_________________
Мозг человеческий - как это мало.
Нужно, чтоб кто-то кого-то любил. Поженян.
https://partners.freemynd.io/partners/nadezda-zeiglis/

Ziņojumi: 7672

Жить надо хорошо. Но я сомневаюсь, что это возможно в процессе постоянного самоанализа. И - да, мне не совсем понятна цель автора статьи. Развенчать обычные человеческие чувства? Сорвать маску лицемерия с родителей, которые стараются для своего чада в меру сил своих и разумения? При этом рецептов и советов, кроме "цель нашей жизни - любовь", не дается. Что должна почувствовать среднестатистическая мать после прочтения? Вину за то, что ее любовь к детям не такая, какая должна быть? А что должна почувствовать многодетная мать? Нарожала, потому что мама в детстве недообнимала? Я понимаю, когда пишут в ключе "дядя Федор, ты неправильно бутерброд ешь, надо колбасой на язык". В данном же случае нам предлагается стратегия "иди туда, не знаю, куда". Судя по комментариям, я не одинока в своем недоумении. Я прошу прощения у Надежды, но мне кажется, что она просто поделилась с нами своими личными выводами после пережитой ситуации. А мы ж люди простые, неученые. Мы ж от психологов ждем советов или чего-то такого, что нам поможет, что в жизни применить можно. А любовь, конечно, главная, кто бы спорил.

Пока писала, пришла Надежда и подтвердила мои догадки.

_________________
пишу стихи на заказ - свадьбы, юбилеи, дни рождения

Ziņojumi: 136

Каждый в статье увидел то, что его волнует. Абсолютно нормальная реакция.
Статья как мотиватор. Кому задуматься, кому пройти мимо.
Помню, когда я родила третьего ребёнка, то знакомые женщины в возрасте, поздравляя меня, раскаивались, что сделали когда-то аборты. Вот таким я оказалась мотиватором для раскаяния.

Moderators
Ziņojumi: 31873
Pilsēta: Торонто

с каких пор?

ну хорошие ... дают ощущение, что твои проблемы им не пофиг за твои деньги, и что ты не м++ак ... но ДУШИ это прям мессиииииииии

Ziņojumi: 3074
Pilsēta: Garkalne

Riska :

с каких пор? ну хорошие ... дают ощущение, что твои проблемы им не пофиг за твои деньги, и что ты не м++ак ... но ДУШИ это прям мессиииииииии

Ну не скажи, скажем, помочь избавиться от гордыни (как минимум помочь увидеть ее) - чем не помощь в излечении души?

_________________

Ziņojumi: 3074
Pilsēta: Garkalne

unonia :

Жить надо хорошо. Но я сомневаюсь, что это возможно в процессе постоянного самоанализа.

Мне кажется, что именно постоянный самоанализ (хотя тут еще разобраться, что значит "постоянный") - это уже серьезный диагноз

_________________

Ziņojumi: 2320

Тебя именно слово "душа" удивило? Я сейчас не готова вступать в дискуссию о том, кто какой смысл видит в этом слове

Или "лечит"? Конечно, лечит, залечивает душевные раны. И, конечно, я говорю о хороших.

Или "психологи"? Тут соглашусь - ок, уточняю, психологи изучают, чтобы психотерапевтам легче было лечить.

Поймите, девушки, вам легко рассуждать, что не надо постоянно самоанализом заниматься. Потому что вы здоровые. Но ведь есть люди больные, у которых чешется и ноет то место, которое так удивило Риску. И не всегда достаточно сказать "не чеши". Иногда надо и диагноз поставить, и вылечить.

Про цель статьи ничего не могу сказать

Ziņojumi: 2320

Все-таки залезла в толковый словарь

2-е, 3-е и 4-е значения подходят к тому, что я подразумевала.