Marusenka, Надежда Зейглиш, гештальт-терапевт

О садах и супермаркетах…

«В нашу жизнь приходит радость, когда у нас есть чем заняться; есть кого любить; и есть на что надеяться». Виктор Франкл

«Здесь-и-сейчас» мне лично уже набил оскомину. Чем чаще этот принцип упоминается, тем меньше в нём остаётся первоначального смысла. Поэтому я не буду говорить о плюсах - ими и так весь Интернет забит. Позволю себе высказаться о минусах, вернее о неизбежно наступающем упрощённом и искажённом восприятии важного и полезного жизненного принципа.

Похоже, что стиль статьи – это скорее всего «ворчалка». Силён во мне дремучий консерватор, которого хлебом не корми, дай прогресс похаять. Вот и сегодня ворчу на супермаркеты за то, что в них есть всё и всегда круглосуточно и круглогодично. А чем плохо? Удобно ведь? Да, удобно, но не всякий комфорт на пользу идёт. О вреде магических кнопочек, делающих тело ненужным, я уже писала.

А теперь для наглядности предлагаю вспомнить, как раньше те же яблоки появлялись на нашем столе.

Представьте, что когда-то у человека был сад и он ел только те яблоки, которые созревали в этом саду.

Весной яблони цвели и садовник любовался ими, не требуя плодов. Потом лепестки опадали и видны становились маленькие зелёненькие завязи, которые несколько месяцев оставались несъедобными. Потом наступала пора спелости. Приходило время вкушать плоды труда и терпения.

«Здесь-и-сейчас» никуда не делся и садовник проживал со своим садом весь цикл его и своей жизни, заботясь о своём саде и принимая его зимний сон, весеннее цветение и осеннюю щедрость. Жизнь циклична и процессуальна по своей сути. Мне кажется, что зависимость от природных циклов давала человеку важную основу для восприятия себя, мира в целом и других людей:

- целостность (принятие разных аспектов и состояний у того, с чем (с кем) имеешь дело)

- терпение (готовность ждать, посвящая значительную часть своей жизни тому, что важно).

Любишь яблоки - береги зимой кору деревьев от зайцев и солнца, удобряй, формируй крону, следи за здоровьем, обрабатывай от паразитов, жди, пока зелёное, маленькое и кислое станет большим, сочным и сладким.

Какие принципы противостоят этому сегодня?

Взамен целостности – фрагментарность.

Вместо терпения – сиюминутность.

Одним словом это можно назвать «потребительство». Хочу то, что я хочу - и прямо сейчас.

Супермаркеты отлично справляются с этим запросом. А в чём проблема? Мне кажется, что в обесценивании. Если в норме яблоки раньше хранились до Нового года, а потом были только сушёными или в виде повидла, то представляете, какая была радость от первого белого налива в июле?

Время – мерило ценности.

Вопрос: «Будешь ждать?» отлично проясняет степень важности и ценности того, о чём идёт речь.

Важно – подожду. Чем важнее и ценнее, тем дольше я готова ждать.

Мандарины раньше появлялись к Новому году, а арбузы – в августе. Декабрь и август были ими отмечены, выделены, становились особенными, неповторимыми. Когда всё и всегда – жить становится комфортно, но скучно, безрадостно. Однообразие и равнодушие – это оборотная сторона доступности и универсальности.

Но не ради овощей и фруктов затевала я эту «ворчалку». Отношения между людьми интересуют меня гораздо больше, чем радости потребления .

Как на наших человеческих отношениях сказывается замена сада на супермаркет? Как принцип доступности всего и всегда влияет на наше общение?

Покупатель в супермаркете имеет дело с результатом, с конечным продуктом. До того, как и в каких условиях, как долго росло это яблоко, которое он берёт с полки, никого не волнует. Что нужно покупателю? Чтобы это яблоко лежало на своём месте круглый год, в неизменном виде и за ту же цену, правда? Когда захочу – приду и куплю. Какой процесс? Что значит несезон? Как это не созрели? Кислые, зелёные, рано срывать?! Безобразие! Что у вас с ассортиментом!

А как же ещё один расхожий штамп о том, что «Важен процесс, а не результат»?

Мысль – прекрасна, но сам ход нашего ежедневного привычного функционирования свидетельствует об обратном. Ведь потребляется-то именно результат!

Самодостаточность – миф! Люди нуждаются друг в друге. Нужды, потребности, желания есть у всех. А что происходит, когда удовлетворять свои желания мы привыкли как в супермаркете, когда другой человек воспринимается как готовый к употреблению продукт с набором потребительских свойств?

Замечали, как много уже создано различных списков того, что «Женщина должна» или «Мужчина должен»? Мне лично все эти списки напоминают супермаркеты, в которых можно отовариваться, где на всё есть своя цена и всё можно получить, если заплатишь. А «списки» - это перечень стандартизированных потребительских свойств. А если я не люблю готовить? - Неликвид! «Женщина должна» - и баста!

Я отнюдь не против обмена в отношениях. Больше того, могу сказать что нет обмена – нет отношений. Но вопрос не в том, обмениваться или нет, а в том, чем и как обмениваться.

Не всегда мы можем обмениваться «плодами». Иногда для сохранения отношений требуется обмен терпением. И вот это ключевое место. Кто для меня другой человек: сад или супермаркет?

Как вы себе представляете обмен терпением с супермаркетом? Это же нонсенс! Если вы зашли в Rimi и не нашли того, что нужно, разобьёте палатку и будете дожидаться? Предложите свою помощь в оптимизации логистики? Поделитесь контактами хороших поставщиков? Ну бред полный! Надо просто пойти в Sky или Stockmann.

А если эту же аналогию провести в отношениях? Хочу доверия, близости, тепла, ласки, заботы, понимания, поддержки, принятия, радости, удовольствия, секса, восхищения, одобрения и т.д.

Хочу вот прямо сейчас, а нету?! Что делать? Пойти и найти того, у кого есть прямо сейчас? Помните про пресловутый «здесь-и-сейчас»? А если вчера было, а сегодня нет? Идти в «другой супермаркет»?

А я сама? Что у меня с наличием «товара»? Вот, допустим, сегодня мне хочется секса, близости и обнимашек, а вчера хотелось побыть одной, завтра я буду весёлой, а послезавтра придёт пора ПМС-ных рыданий и вселенской скорби? Какое уж тут постоянство потребительских характеристик? Не вопрос, что к себе-то я хочу отношения, как к саду, со всей той самой целостностью, принятием и терпением. Хочу, чтобы во мне видели ту самую ценность, ради которой имеет смысл ждать, доверять и позволять мне быть разной, а не только приятной, плодотворной и радующей глаз.

Способна ли я так же относиться к близким? Есть ли у меня свои собственные ресурсы, благодаря которым я могу оставаться рядом с человеком, у которого сейчас на календаре «зима» и прогноз на завтра «буря»? Хватает ли у меня моих человеческих сил ждать и верить в весну и в плоды? Умею ли я создавать «запасы тепла»?

Какие запасы? Какое завтра? Есть только миг, за него и держись!

Я не согласна. Есть не только миг, есть ещё и жизнь как процесс, как целостность и протяжённость, есть не только миг, который надо уметь проживать погружённо в сиюминутность, есть ещё крупная перспектива и долгосрочные планы. Каждое отдельное дерево прекрасно, но и лес целиком порой надо видеть, важны не только капли, но и океаны, не только миги, но и жизнь целиком.

Растить детей, сады, строить дома, разделять свою жизнь с близкими людьми – это большие дела, которые порой конфликтуют с нашими сиюминутными потребительскими импульсами.

Обсуждаем статью здесь

01	Publicēts: среда, 1 Июля 2015 Skatīts 3900

© Aizliegts izmantot materiālus bez administrācijas rakstiskas atļaujas