|
 |
Afinka |
|
|
Sest Jūnijs 19, 2010 22:57
|
 |
|
|
|
Ziņojumi: 5701
|
Уважаемые фотографы-профессионалы,нужна помощь в выборе вспышки  ,у меня олимпус Е-520
Будет ли хорошей к нему след.вспышка:
http://rus.xnet.lv/index.php?zoomid=102437&kas=Olympus+FL-36+R+Wireless+
спасибо заранее!!! 
_________________
Там, где нельзя больше любить, там нужно пройти мимо.
Фридрих Ницше
Pēdējo reizi tika rediģēts: Afinka (Piek Jūnijs 25, 2010 16:19), kopumā tika rediģēts 1 reizi
|
| uz augšu |
 
|
|
|
|
|
|
Ziņojumi: 998
Pilsēta: Рига, центр
|
не вижу противопоказаний)
|
| uz augšu |
|
|
|
Afinka |
|
|
Piek Jūnijs 25, 2010 00:22
|
|
|
|
|
Ziņojumi: 5701
|
Асечка,спасибо!!!  На какое расстояние будет брать эта вспышка?
Я еще мечусь,между обьективом и вспышкой))Лучше конечно и первое и второе...  
Может подскажешь,у меня есть два обьектива-14-42 мм и 70-300
что лучше купить:
40-150 мм или 18-180 мм 
Спасибо заранее
_________________
Там, где нельзя больше любить, там нужно пройти мимо.
Фридрих Ницше
|
| uz augšu |
|
|
|
|
|
|
Ziņojumi: 998
Pilsēta: Рига, центр
|
Вот насчет дальности полета не указано.. обычно до 5 метров.
Конечно, все и сразу хочется.
А для каких целей ты хочешь? Один у тебя китовый. Н них качество обычно не блещет. Второй портретно-дальнобойный.
И какие диафрагмы дают оба объектива, между которыми выбираешь?
|
| uz augšu |
|
|
|
Afinka |
|
|
Piek Jūnijs 25, 2010 16:11
|
|
|
|
|
Ziņojumi: 5701
|
40-150 Diafragma: f/4.0-5.6 Tuvākais fokusēšanas attālums (m) : 0.9
Olympus Zuiko Digital 18-180 F3.5-6.3
Вот этот китовый 14-42 совсем бестолковый,т.к снимать им репортаж,надо стоять рядом,ну например в каком-то помещении метров 100 квадратных,а вторым в таком помещении только портреты,а я хочу снимать целиком людей,и чтобы не стоять близко,вроде 18-180 подходит для такой цели... я в запарее
и второе я им хочу снимать портреты чуть поближе чем дает 70-300,он не позволяет близко подходить
_________________
Там, где нельзя больше любить, там нужно пройти мимо.
Фридрих Ницше
|
| uz augšu |
|
|
|
|
|
|
Ziņojumi: 998
Pilsēta: Рига, центр
|
тогда лучше 18-180, наверно. Он тебе просто заменит 14-42. А 40-150 - это ты репортаж не снимешь толком тоже.
|
| uz augšu |
|
|
|
Afinka |
|
|
Piek Jūnijs 25, 2010 20:35
|
|
|
|
|
Ziņojumi: 5701
|
При этом качество снимков будет лучше,чем на 14-42???
А для чего тогда,в принципе, нужен 40-150?
пы сы хорошо с тобой мы тут в темке разговариваем
_________________
Там, где нельзя больше любить, там нужно пройти мимо.
Фридрих Ницше
|
| uz augšu |
|
|
|
|
|
|
Ziņojumi: 998
Pilsēta: Рига, центр
|
не знаю насчет качества, лучше посмотреть отзывы об объективе на фото.ру. А зачем 40-150 - ну мало ли какие у кого потребности.)
прекрасно общаемся)
|
| uz augšu |
|
|
|
ajiluj |
|
Kreatīvā māmiņa |
Piek Jūnijs 25, 2010 22:30
|
|
|
|
|
Ziņojumi: 1052
|
вы разговаривайте! я тут слушаю 
только не поняла - что значит китовый и что за дальность полета
|
| uz augšu |
|
|
|
EleKa |
|
Kreatīvā māmiņa |
Piek Jūnijs 25, 2010 22:48
|
|
|
|
|
Ziņojumi: 2031
Pilsēta: Purvciems
|
| Afinka : | А для чего тогда,в принципе, нужен 40-150?
|
Чтоб выбор был А может для тех кто не любит широкий угол. 
А стабилизаторы есть на этих объективах?
_________________
*ArtEK * bijouterie*
|
| uz augšu |
|
|
|
EleKa |
|
Kreatīvā māmiņa |
Piek Jūnijs 25, 2010 22:50
|
|
|
|
|
Ziņojumi: 2031
Pilsēta: Purvciems
|
| ajiluj : | | только не поняла - что значит китовый и что за дальность полета |
Китовый объектив - это тот, который производитель в комплект к фотику положил
_________________
*ArtEK * bijouterie*
|
| uz augšu |
|
|
|
Afinka |
|
|
Piek Jūnijs 25, 2010 22:58
|
|
|
|
|
Ziņojumi: 5701
|
Про стабилизаторы ничего не написано...
вот сравнение:
http://foto.ru/compare.php
описание одного
http://foto.ru/olympus_af_18-180_mm_f_3.5-6.3.html
описание второго:
http://foto.ru/olympus_af40-150_4.0-5.6.html
ajiluj дальность полета это про вспышку,как далеко она берет
_________________
Там, где нельзя больше любить, там нужно пройти мимо.
Фридрих Ницше
|
| uz augšu |
|
|
|
Lilu |
|
|
Piek Jūnijs 25, 2010 23:21
|
|
|
|
|
Ziņojumi: 535
|
у олимпусов стабилизаторы в камерах
я нежно люблю свой 12-60. можно сказать универсальный.
и для комплектуса у меня 50-200
_________________
 
|
| uz augšu |
|
|
|
Afinka |
|
|
Piek Jūnijs 25, 2010 23:34
|
|
|
|
|
Ziņojumi: 5701
|
| Lilu : | у олимпусов стабилизаторы в камерах
я нежно люблю свой 12-60. можно сказать универсальный.
и для комплектуса у меня 50-200 |
ну да,супер,а мне вот как раз 14-42 не хватает,был бы он 12-60 было бы отлично
_________________
Там, где нельзя больше любить, там нужно пройти мимо.
Фридрих Ницше
|
| uz augšu |
|
|
|
EleKa |
|
Kreatīvā māmiņa |
Sest Jūnijs 26, 2010 00:03
|
|
|
|
|
Ziņojumi: 2031
Pilsēta: Purvciems
|
| Lilu : | | у олимпусов стабилизаторы в камерах |
Здорово!
Тогда я б за 18-180 F3.5-6.3 бралась.
Сама сейчас привыкаю к новому 18-125мм (правда у Canon), что мне нравится в таких фокусн. расстояниях - универсальность - это и пейзаж во всю ширь и через секунду уже можно портрет снять, не подходя вплотную к человеку.
_________________
*ArtEK * bijouterie*
|
| uz augšu |
|
|
|
Liana |
|
Kreatīvā māmiņa |
Pirm Jan 10, 2011 11:07
|
|
|
|
|
Ziņojumi: 2794
Pilsēta: Массив Краста
|
Лишилась объектива, надо новый. Китовый (как был 18-55) брать как то не вижу смысла, встала перед выбором. Кто-то советует брать все тот же 18-55 и 55-250, или советуют 18-125, или сразу 18-200 (но это для меня дорого). Есть еще Сигма 17-70. Вообщем я готова выслушать любые мнения, предложения, ссылки на толковые саиты, где можно с этим всем раобратся- приветствуются.
За одно, может вспышку толковую посоветуете для моего фотика ( в этом вопросе я еще ничего вообще не понимаю, только поиду на продвинутые курсы)
_________________
|
| uz augšu |
|
|
|
|
|
|
Ziņojumi: 4207
Pilsēta: Планета Земля
|
Девусечки, влезу сюда.
Решили приобрести вспаышку и фотик. Для семейной съемки, съемки путешествий.
Но совершенно НИЧЕГО не соображаю в данном деле.
Посоветуйте, что брать универсальное, полупрофессиональное, легкое, с чем легко работать...ну и недорого 
Нужно купить фотик и бежать к Асе на курсы скорее  
_________________
Сын- 10 лет
Дочка-почти 7 лет
|
| uz augšu |
|
|
|
jatak |
|
Kreatīvā māmiņa |
Pirm Jan 10, 2011 12:11
|
|
|
|
|
Ziņojumi: 2162
Pilsēta: Пурвциемс
|
Люлек, перенаправься сюда, тут наобсуждали -
http://www.kkm.lv/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=646
http://www.kkm.lv/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=820765#820765
_________________
The weather is really fine ... (c)
|
| uz augšu |
|
|
|
|
|
|
Ziņojumi: 4207
Pilsēta: Планета Земля
|
Спасибо, Красотуся
_________________
Сын- 10 лет
Дочка-почти 7 лет
|
| uz augšu |
|
|
|
|
|
|
Ziņojumi: 490
Pilsēta: mezhciems
|
podnimu temku.
estj zerkalka i kit. hochetsja boljshe. tak, dlja sebja. razvivatsja professionaljno ne hochu. no dlja sebja hochetsja kachestva polucshe.
pora priobretatj objektiv i vspishku, no ne vse srazy...
vazhnee chto?! svet ili objektiv?!
i vspishki, dlja zerkalki sony... pochitav forumi , mnenija raskidivajutsja, ktoto principialjno toljko za sony i toljko za rodnoje k rodnomu. ktoto priobretal naprimer metz i tak zhe schastliv.
sony konechno dorozhe...
na skoljko ekonomija mozhet obernutsja v dele?? 
|
| uz augšu |
|
|
|
MargG |
|
Kreatīvā māmiņa |
Cet Jan 05, 2012 20:36
|
|
|
|
|
Ziņojumi: 17281
Pilsēta: Рига, Тейка
|
Агнес, ну что важнее - нос или рот? На такой вопрос можно однозначно ответить?
Впрочем, если снимаете только солнечными или просто ясными днями на улице, то вспышка, в принципе, вообще не нужна.
_________________
СЗ масел, эфиров и гидролатов Cкрабы, масла, кремы, соли, плитки, свечи
|
| uz augšu |
|
|
|
|
|
|
Ziņojumi: 490
Pilsēta: mezhciems
|
takih otvetov ja uzhe nachitalasj segodnja na RU forumah. smejalasj. otvechali ne mne... no na shozhij vopros. i seichas nad soboj opjatj smejusj, poluchiv takoj zhe otvet.
nu vse taki esli vopros stavitj zhestko. i nado vibratj, ili ili...  kto chemu otdaet predpochtenije?!
nu skoljko udaetsja fotkatj v solnechnuju prekrasnuju pogodu v latvii??? horosho esli mesjac v godu...
t.e. vse taki vitjagivaet fotku boljshe i chasche chto... svetosiljnij objektiv ili dostatochnostj sveta?! ponjatno chto horosho imetj i to i drugoje. i vse rabotaet vmeste s drug drugom... no net vozmozhnosti zakazatj 2 veschi srazy. uchitivaja ih stoimosti
|
| uz augšu |
|
|
|
|
|
|
Ziņojumi: 93
Pilsēta: Рига
|
Всё очень зависит от того, ЧТО конкретно Вы обычно снимаете. Если детские утренники - я предпочла бы вспышку. Если хочется красивых портретов и вообще чего-то художественного, что снимается без всякой спешки - объектив.
_________________
Если безобразие нельзя предотвратить - его нужно возглавить!
|
| uz augšu |
|
|
|
Olive |
|
Fotogrāfs |
Pirm Feb 06, 2012 01:38
|
|
|
|
|
Moderators
Ziņojumi: 4862
Pilsēta: Riga, Purvciems
|
Вопрос приоритетов. Имея хороший объектив вы можете снимать красивые с фотографической точки зрения кадры. Но практически не сможете снимать там, где не хватает света. Имея вспышку, вы сможете снимать везде, но особой красоты добиться будет трудно.
Очень долго я придерживалась мнения, что если красиво не снять, то лучше не снимать вообще. Многое изменилось с взрослением ребенка. Первая елка в саду, первый выход в детском спектакле, первый раз на лошадке, как на утреннике фокусник на сцену позвал - это все мамка будет снимать в любом качестве, и по барабану принципы
_________________
 
Olivestudiо. Фотосессии. Скидки на подарочные карты.
|
| uz augšu |
|
|
|
KejTi |
|
|
Treš Apr 04, 2012 17:59
|
|
|
|
|
Ziņojumi: 92
Pilsēta: Рига, Пурвциемс
|
Помогите пожалуйста понять - хочу приобрести вспышку
CANON Speedlite 430EX II Flash.
Сравниваю цены. Некоторые интернет магазины предлагают еще и такое
CANON Speedlite 430EX II Flash + V002 8H LR6 (AA) + LR035 (AAA) Batter
или такое -
Canon Speedlite 430EX II Flash + V002 8H LR6 (AA) + LR035 (AAA) Battery Charger + 4 x NiMH LR6 (AA) 2600 mAh Batteries
это вообще что и оно необходимо?
|
| uz augšu |
|
Meklēšana
Grupas
Profils
