Sākumlapa  |  Forums  |  Raksti  |  Blogi  |  Galerijas  |  Zīdīšanas konsultanti  |  Nodarbību saraksts
по-русски   latviski

FotoGalerija

Nodarbības



FotoGalerija

FotoGalerija

Radošā darbnīca

Pērk un pārdod

MeklēšanaMeklēšana    GrupasGrupas    ProfilsProfils



Sākt jaunu tēmu Atbildēt tēmā
lapas
1 2 3
iepriekšējā  |  nākamā

kristilana offline kristilana Ziņojums Treš Nov 02, 2011 10:42 Atbildēt ar citātu




Ziņojumi: 3952
Pilsēta: Grēnes, Olaines nov.

значит правильно разобрались, а то многие фирмы пишут батареи, а в описании продукции написано, что для подогрева воды и отопления.


_________________
Лена

uz augšu Aplūkot vizītkarti Nosūtīt personīgo ziņojumu Apmeklēt autora mājas lapu Skype

margo1 offline margo1 Ziņojums Treš Nov 02, 2011 10:43 Atbildēt ar citātu




Ziņojumi: 2562
Pilsēta: Марупе

про ветряк слышала, что есть ограничения по шуму, то бишь он должен находится от жилища на приличном расстоянии, для частника или даже нескольких неподъёмное в материальном плане решение

uz augšu Aplūkot vizītkarti Nosūtīt personīgo ziņojumu

kristilana offline kristilana Ziņojums Treš Nov 02, 2011 10:48 Atbildēt ar citātu




Ziņojumi: 3952
Pilsēta: Grēnes, Olaines nov.

Подъёмное, уже многое узнали, видели как это действует.
Просто ветряки есть очень разные, и для домашнего хозяйства, нужны ветряки не с лопастями, а роторного типа.

http://www.zalaenergija.lv/ru/solaras_sistemas/ - как раз пишет "батареи", а описывает коллекторы Да-да


_________________
Лена

uz augšu Aplūkot vizītkarti Nosūtīt personīgo ziņojumu Apmeklēt autora mājas lapu Skype

kristilana offline kristilana Ziņojums Treš Nov 02, 2011 11:07 Atbildēt ar citātu




Ziņojumi: 3952
Pilsēta: Grēnes, Olaines nov.

Такс, посчитали нам нам солнечные батареи - что бы покрывать практически все затраты на электричество - 17000 лат Отпад!

ronny - боюсь даже представить во что вам обошлось, что бы ещё и накапливать электричество Прячусь


_________________
Лена

uz augšu Aplūkot vizītkarti Nosūtīt personīgo ziņojumu Apmeklēt autora mājas lapu Skype

margo1 offline margo1 Ziņojums Treš Nov 02, 2011 11:12 Atbildēt ar citātu




Ziņojumi: 2562
Pilsēta: Марупе

kristilana :

http://www.zalaenergija.lv/ru/solaras_sistemas/ - как раз пишет "батареи", а описывает коллекторы Да-да



Ну да Улыбка, нам там посчитали 6000 латов приблизительно (это без софинансирования) - коллекторы (второй вариант: отопление + горячая вода)

uz augšu Aplūkot vizītkarti Nosūtīt personīgo ziņojumu

ronny offline ronny Ziņojums Treš Nov 02, 2011 11:15 Atbildēt ar citātu




Ziņojumi: 17

Ну, поскольку у нас есть все, то пользуемся такими терминами:
- панели (подразумеваем солнечные) — черные квадратики на крыше для получения электричества;
- коллекторы (тоже солнечные) — тоже черные, тоже на крыше, но уже только для подогрева воды;
- аккумуляторы или батареи — место где запасается энергия. У нас их 2 типа: электрические и водяные. Чтоб не запутаться величаем батарейками и аккумулятором.

Почему есть отдельно эл-ро панели и отдельно для подогрева воды? Дело в том, что солнечное тепло не участвует в электро-процессах (скорей даже мешает). Поэтому электро-панели используют примерно 10-15% от всей солнечной радиации (самые продвинутые разработки только-только за 20% перевалили). Ну а для нагрева воды тепло как раз то, что и надо. КПД коллекторов гораздо выше, наверно, процентов 80% энергии точно используется.

Ветряк вообще вещь хорошая, и в принципе в хозяйстве очень сгодиться. Мы же наступили на следующие грабли:
- связались с не совсем надежной латвийской фирмой. Пожалуй, главная ошибка;
- ветряк был привезен напрямую из Китая. И хотя наши панели тоже из того же региона, но они прошли полный цикл проверки в Германии и немцы подтвердили гарантию.
- ветряк был горизонтально-осевой, мощностью 10кВт. И он был не с "плавающей" головой, а из-за размеров поворачивала его автоматика. Вот эта автоматика была мягко говоря тупой! Приходилось все время переключать в ручной режим и уточнять направление.
- дизайн электрической схемы у китайцев был самый простой и одновременно самый плохой. Ветряк был подключен к батареям, которые одновременно накапливали и сглаживали генерируемую мощность. А с батарей уже, через инвертор, мы получали пригодное электричество.

Почему такой способ плох? Несколько причин:
- чтобы получить стандартные 380 вольт, нужно было 30 батарей по 12 вольт. Это много. В Европе вообще нельзя иметь системы с таким высоким напряжением постоянного тока без спец-допуска.
- ветряки работают таким образом: сначала он раскручиваясь набирает нужное напряжение, а потом уже начинает выдавать мощщу! И вот чтобы раскрутиться до 380 вольт нужен был сильный ветер, 8м/с и больше. Не так часто такие ветра.
- у нас была возможность либо использовать ветряк, либо переключаться на дизель (ну или еще что). Ужасно неудобно, не набегаться к переключателю!

Для себя вывели следующие критерии для ветряка:
- он должен сам ловить ветер. Т.е. либо маленький ветрячок с "хвостом", либо вертикальный. Второй вариант очень хорош. Нам очень вот такой нравиться!
- он должен полностью интегрироваться в существующую сеть. Немецкая фирма (SMA), через инвертор которой наши панели работают, предлагает устройства и для ветряков: WindBoy
Если на пальцах, то с одной стороны в красный ящик идут провода от вертушки, с другой — штекер в вашу розетку. Все, когда есть ветер у вас будет дополнительная мощность! И рабочее напряжение стандартные для "зеленых" установок 48 вольт.

Еще.
Не на правах рекламы.
Солнечные панели и еще одно крайне умное устройство нам под ключ сделали ребята из фирмы Anima Libra. У них уже 8 реализованных проектов и примерно 40 в очереди.
Кстати, на всех фотках кроме нижней посередине — наша крыша, наши панели, наши батарейки (на фоне мужа Sorry)!



Pēdējo reizi tika rediģēts: ronny (Treš Nov 02, 2011 11:21), kopumā tika rediģēts 1 reizi

uz augšu Aplūkot vizītkarti Nosūtīt personīgo ziņojumu

kristilana offline kristilana Ziņojums Treš Nov 02, 2011 11:15 Atbildēt ar citātu




Ziņojumi: 3952
Pilsēta: Grēnes, Olaines nov.

Нам отопление и вода не актуально, есть теплонасос, которым довольны.
Интересны именно варианты выработки собственное энергии.


_________________
Лена

uz augšu Aplūkot vizītkarti Nosūtīt personīgo ziņojumu Apmeklēt autora mājas lapu Skype

DiankaM offline DiankaM Sertificēta zīdīšanas konsultante
Sertificēta zīdīšanas konsultante Ziņojums Treš Nov 02, 2011 11:35 Atbildēt ar citātu



Moderators
Ziņojumi: 9952
Pilsēta: Riga, Imanta

ronny, получается что у вас вся крыша "стеклянная"?
А это надежно?
Зимой снег надо с нее чистить? Или выдерживает?
Мыть надо, шоб блестело? А то ведь птички летают, деревья могут быть рядом и всякия фигня сыпется...

uz augšu Aplūkot vizītkarti Nosūtīt personīgo ziņojumu Nosūtīt e-pastu Skype

margo1 offline margo1 Ziņojums Treš Nov 02, 2011 11:41 Atbildēt ar citātu




Ziņojumi: 2562
Pilsēta: Марупе

ronny

большое спасибо за информацию, нам актуально всё, потому как латвияс газе и латвэнерго год от года свои тарифы только повышает

uz augšu Aplūkot vizītkarti Nosūtīt personīgo ziņojumu

ronny offline ronny Ziņojums Treš Nov 02, 2011 11:49 Atbildēt ar citātu




Ziņojumi: 17

Панели "держат" нагрузку до 250кг на квадратный метр, так что снег не страшен.
Там стекла нет, панели сделаны по тонко-пленочной технологии: алюминиевая рама (жесткая) и пленка на тонкой алюминиевой подложке. Вес одной около 20кг.

Снег нужно чистить только после сильных снегопадов, кои случаются 2-5 раз за зиму. В остальное время снежок либо скатывается, либо топиться солнцем.

Птичек смывает дождь, остальная пыль/пыльца — не помеха.
У нас рядом деревьев нет, потому листья/ветки не актуальны. Это уже больше будет зависеть от Вашего отношения — либо все должно быть "чистенько и аккуратненько", либо "ниче, дождик будет — помоет!" Хихи

Еще.
Если есть желание, то можно приехать и посмотреть/пощупать живьем.
Пишите в личку.

uz augšu Aplūkot vizītkarti Nosūtīt personīgo ziņojumu

danonka offline danonka Ziņojums Treš Nov 02, 2011 12:05 Atbildēt ar citātu




Ziņojumi: 318
Pilsēta: Marupe

ronny, даже страшно спрашивать, сколько все эти навороты стоили Хихи


_________________

uz augšu Aplūkot vizītkarti Nosūtīt personīgo ziņojumu

ronny offline ronny Ziņojums Treš Nov 02, 2011 12:22 Atbildēt ar citātu




Ziņojumi: 17

За подключение к Латвэнерго в 2008 году с нас спросили 60 000 лат (шестьдесят тысяч). Соседи кинули несмотря на предшествовавшие уверения в полном участии. На троих с бабушкой-пенсионеркой и молодой семьей решили не тянуть, т.к. надо всем и выступать спонсорами нам не хотелось.
Вот это дорогие навороты!

uz augšu Aplūkot vizītkarti Nosūtīt personīgo ziņojumu

Skyhigh offline Skyhigh Ziņojums Treš Nov 02, 2011 12:33 Atbildēt ar citātu




Ziņojumi: 312

kristilana :
Нам отопление и вода не актуально, есть теплонасос, которым довольны.
Интересны именно варианты выработки собственное энергии.



Если у вас есть латвенерго (ненавижу, есть за что), то собственную энергию вырабатывать - бессмысленно. Один квт/ч при самом хорошем для вас раскладе обойдется в 30-35 сантимов, увы. Надеюсь, это только пока. Монополист везде себе соломку подстелил Зла не хватает .
Цифры - со слов самих установщиков солнечных панелей/аккумуляторов.
Мы тоже мечтаем не платить ни копейки гадам. Но пока латвэнерго выгоднее (если оно есть на участке).

uz augšu Aplūkot vizītkarti Nosūtīt personīgo ziņojumu

ronny offline ronny Ziņojums Treš Nov 02, 2011 13:17 Atbildēt ar citātu




Ziņojumi: 17

Позволю себе не согласиться. Берем собственный пример за основу.

1) Идем сюда, это подразделение Еврокомиссии занимающееся солнечной энергией. Выбираем место на карте, указываем:
peak PV power = 2kWp,
mounting position = Building integrated,
show graphs
и смотрим официальную статистику для конкретного места и выработку для конкретной крыши и конкретной установки.
В моем случае в среднем за год будет произведено 1692 кВт/ч энергии. При текущей цене это есть 181.72 лата в год.

2) У нас панели общей мощностью 2,175 кВт, занимают площадь 5.5 на 4.2, или 23 квадрата. Цена 5,235.00. Мы учавствовали в проекте, поэтому 2,370.00 нам вернут.
Чистый расход — 2,865.00

3) Мы произведем энергию на затраченные деньги за #2 / #1 ~= 15.5 лет.
Поскольку гарантия от производителя на панели — 25 лет, то еще полных 9 лет мы будем получать энергию "бесплатно".
Учитывая заявленный срок службы в 25 лет и цену в 2,865 лат, цена кВт/ч составит:
2865 / 1692 / 25 = 0.0677
Если же Латвэнерго поднимет цены (как думаете, такое возможно? Хм), то срок окупаемости системы только сократиться.

Стоимость произведенного кВт/ч будет падать с каждым годом как вы используете систему.
Цена в 30-35 сантимов дается (да и в целом имеет смысл) только при ограниченном сроке использования системы. Я думаю, да и простой расчет это показывает, что цена дана исходя из 5-летней гарантиии.


Итог. Да, технология не дешевая. Но если у вас уже есть Латвэнерго, вы можете поставить 2-сторонний счетчик и вести взаимо-зачет по кВт часам (только не продавать, они демпингуют закупочные цены). Это будет примерно так — все лето Ваш счетчик будет крутиться в "обратную" сторону, всю зиму Вы будете жить за счет Латвэнерго.
В любой зеленой энергии самое сложное — это запасение произведенного впрок. И если вы можете просто туда-сюда крутить счетчик, а не заниматься зарядкой батарей, то это очень даже здорово! Это даст определенную независимость от монополиста.

Мы таких расчетов не делали, т.к. для нас это единственный "бесплатный" источник эл-ва.

uz augšu Aplūkot vizītkarti Nosūtīt personīgo ziņojumu

kristilana offline kristilana Ziņojums Treš Nov 02, 2011 13:31 Atbildēt ar citātu




Ziņojumi: 3952
Pilsēta: Grēnes, Olaines nov.

ronny "Цена 5,235.00" - Ого
Почему такая цена, нам уже 2 фирмы сказали - одна 15 тысяч, другая 17 Закатил глаза
За такую цену мы были бы готовы Здорово
Поговрю с мужем, может мы захотим приехать посмотреть Улыбка


_________________
Лена

uz augšu Aplūkot vizītkarti Nosūtīt personīgo ziņojumu Apmeklēt autora mājas lapu Skype

ronny offline ronny Ziņojums Treš Nov 02, 2011 14:51 Atbildēt ar citātu




Ziņojumi: 17

Цена зависит от мощности системы, напрямую.

Изначально нам предложили панели на 6.09 кВт за 13,800.00 (из которых 6,600.00 мы бы вернули по программе). Мы не хотели сразу с головой в новый омут после ветряка, поэтому выбрали самый маленький вариант. К тому же в процессе "примерки" выяснилось, что несмотря на большую площадь крыши, мы не сможем разместить все панели в 6-киловатной системе.

В программе софинансирования можно рассчитывать на возврат денег от проектов ценой до 14,000 лат, т.к. там 2 условия: максимальное софинансирование 50% и максимальная сумма 7,000.00 лат. Если Ваш проект дороже, то все, что выше — за собственный счет.

Ну и поскольку система модульная (просто находка!), сейчас мы готовоим документы на вторую очередь и просто установим второй набор панелей с еще одним инвертором, удвоив существующую мощность Счастье нереальное

uz augšu Aplūkot vizītkarti Nosūtīt personīgo ziņojumu

dEadLock offline dEadLock Ziņojums Treš Nov 02, 2011 14:54 Atbildēt ar citātu




Ziņojumi: 9834

Печально нам сразу сказали - получить разрешение на ветряк даже не мечтайте Заклеил рот

uz augšu Aplūkot vizītkarti Nosūtīt personīgo ziņojumu Skype

ronny offline ronny Ziņojums Treš Nov 02, 2011 15:06 Atbildēt ar citātu




Ziņojumi: 17

Разрешение на ветряк целиком зависит от управы.

Вы же ставите не индустриальный, где мощность в мегаватах измеряется (требует разрешение министерства финансов вроде).

Главные критерии: уровень шума (если ветряк имеет сертификат еврокомиссии, то все кучеряво) и место установки. До границы участка (читай: до ближайших соседей) должно быть расстояние в 1.5 раза больше полной высоты ветряка (длина мачты + длина лопасти).

Самое неприятное, что может быть — управа встанет в позу и заставит организовывать публичное обсуждение. Это просто затянет процесс, но не более. У меня есть несколько примеров легальной установки ветряков, включая коллегу мужа по работе с ветряком на 12 сотках в Бебербеки.

Все возможно, главное с умом подойти к делу и выбрать правильного поставщика.

uz augšu Aplūkot vizītkarti Nosūtīt personīgo ziņojumu

kristilana offline kristilana Ziņojums Treš Nov 02, 2011 15:15 Atbildēt ar citātu




Ziņojumi: 3952
Pilsēta: Grēnes, Olaines nov.

ronny, а коллега мужа удачно поставил ветряк? и какого типа?


_________________
Лена

uz augšu Aplūkot vizītkarti Nosūtīt personīgo ziņojumu Apmeklēt autora mājas lapu Skype

darinna offline darinna Ziņojums Treš Nov 02, 2011 16:32 Atbildēt ar citātu




Ziņojumi: 479
Pilsēta: Саласпилс

Девочки, насчёт ветряков. Я тоже мечтаю о независимости от всех наших энергетических живодёров и собираю полезную информацию. Но недавно была в Таллине на экскурсии и попалась очень образованная и много где побывавшая гид. Она рассказала, что в европейских странах жители очень недовольны соседством с ветряками. Популярные там ветряки создают губительную вибрацию, от которой мелкая живность разбегается на десятки километров. Уже сейчас наблюдают природный дисбаланс, начинают догадываться о вреде и человеческому организму и выступают ПРОТИВ ВЕТРЯКОВ!
Честно скажу, я была поражена, никогда не задумывалась об этой стороне медали. В общем, ветряки ставить не буду на участке пока и вы подумайте.

uz augšu Aplūkot vizītkarti Nosūtīt personīgo ziņojumu

mouse80 offline mouse80 Ziņojums Treš Nov 02, 2011 16:40 Atbildēt ar citātu




Ziņojumi: 6404
Pilsēta: Pļavnieki

девушки-спасибо за поднятую темку-я впечатлилась и все же решили узнать про европейское софинансирование.
в пятницу идем в фирму Со2.lv видели из на выставке про энергетику-они готовят документы для министерства.
будем советоваться что лучше тепловой насос или что другое.

uz augšu Aplūkot vizītkarti Nosūtīt personīgo ziņojumu Nosūtīt e-pastu

margo1 offline margo1 Ziņojums Treš Nov 02, 2011 16:43 Atbildēt ar citātu




Ziņojumi: 2562
Pilsēta: Марупе

darinna

вот я тоже, начитавшись про ветряки, решила, что нам такого не надо

uz augšu Aplūkot vizītkarti Nosūtīt personīgo ziņojumu

ronny offline ronny Ziņojums Treš Nov 02, 2011 16:44 Atbildēt ar citātu




Ziņojumi: 17

kristilana, да нет, тоже пролет. Одна контора была.

Что касается экологии, то тут ветряк ветряку рознь.
На нашем и птички все время любили посидеть, когда не крутился, и кроты постоянно свои кучки выдавали. А была надежда, что хотя бы кроты уйдут, куда там.
Правда, это не значит что везде и у всех так будет.

uz augšu Aplūkot vizītkarti Nosūtīt personīgo ziņojumu

Resni4ki offline Resni4ki Ziņojums Treš Feb 27, 2013 03:37 Atbildēt ar citātu




Ziņojumi: 820
Pilsēta: Ботанический сад

Друзья, у кого теплонасосы и кто ими ДОВОЛЕН, пожалуйста, дайте две цифры:
1) - расход электричества на дом и квадратура дома (можно со всеми бытовыми приборами)
2) - номер телефона (и название) конторы, которая установила вам такой теплонасос, которым вы сегодня довольны.
Большое спасибо!!!

uz augšu Aplūkot vizītkarti Nosūtīt personīgo ziņojumu

kristilana offline kristilana Ziņojums Treš Feb 27, 2013 07:25 Atbildēt ar citātu




Ziņojumi: 3952
Pilsēta: Grēnes, Olaines nov.

Resni4ki :
Друзья, у кого теплонасосы и кто ими ДОВОЛЕН, пожалуйста, дайте две цифры:
1) - расход электричества на дом и квадратура дома (можно со всеми бытовыми приборами)
2) - номер телефона (и название) конторы, которая установила вам такой теплонасос, которым вы сегодня довольны.
Большое спасибо!!!



мы довольы теплонасосом.
расход этой зимой примерно 1500 киловат со всеми электроприборами - плита, духовка, свет, водяной и циркуляционый насос и прочее.
летом расход ниже.

Отаалеваемая квадратура -230 квадратов.
котел мог бы потреблять меньше энергии, но он у нас работает на пределе мощьности, так устанавливающая фирма просчиталась чуток.


фирму установщика не посоветую - не довольны жутко.

котел у нас Будерус.

хато нашли чудо- мастера, который довел до ума все и при необходимости обслуживает.
работает с котлами Будерус и Ивт


_________________
Лена

uz augšu Aplūkot vizītkarti Nosūtīt personīgo ziņojumu Apmeklēt autora mājas lapu Skype


Sākt jaunu tēmu Atbildēt tēmā
 
lapas
1 2 3
iepriekšējā  |  nākamā


 
Iepriekšējā tēma ::  Nākamā tēma
Parādīt ziņojumus:   


Рига, Латвия
Piektd., 29/03
diena

mākoņains

/images/weather/d_2_10_0_0.jpg
9°..11°

Vējš DR, 5-7 m/s
Atm. spiediens 748..750 mm
Piektd., 29/03
vakars

skaidrs

/images/weather/n_0_10_0_0.jpg
7°..9°

Vējš D, 0-2 m/s
Atm. spiediens 751..753 mm
Sestd., 30/03
nakts

apmācies

/images/weather/n_3_10_0_0.jpg
5°..7°

Vējš D, 2-4 m/s
Atm. spiediens 753..755 mm
Sestd., 30/03
rīts

mākoņains

/images/weather/d_2_10_0_0.jpg
7°..9°

Vējš D, 2-4 m/s
Atm. spiediens 751..753 mm

Piedavāts Gismeteo.Ru

Tagad portalā 1 viesu un 0 lietotāju.
Ja Jums ir vispārīgi jautājumi, lietišķi piedāvājumi vai ieteikumi, uzrakstiet mums vēstuli
© KKM Klubs 2006 — 2022