|
Ziņojumi: 3804
Pilsēta: Лудза, Латаия
|
| mamaKoli : | | Думаю, акрил или эмаль лучше. |
| Citāts: | С моей точки зрения, а опыт по лакокрасочным материалам у меня более 25 лет.
Отреставрировать ванну лучше всего жидким "акрилом" "стакрилом", но наносить его лучше кистью , чем наливным способом.
Чем же кистью лучше?
Подразумевается : перед нанесением эмали любым способом, ванна должна быть подготовлена качественно.
Но когда "стакрил" наносится кистью с нажимом - втирается в поверхность ванны, вс заполняются все микро поры. А при наливном способе они просто покрываются эмалью, и там остаётся воздух ,
Ну и как показывает практика, под наливную ванну подготовка поверхности происходит менее качественно. |
Отсюда
_________________
Стаж ГВ 4 года 1 месяц и 15 дней
Pēdējo reizi tika rediģēts: Elizabet (Piek Apr 25, 2014 10:32), kopumā tika rediģēts 2 reizi (-es)
|
|
Ziņojumi: 680
Pilsēta: Рига-Центр
|
был опыт www.vannavanna. и всем была довольна.
счас в арендуемой квартире восстановленная эмаль...... ужас и кошмар ... первое время от тёплой воды она давала токсичность...  местами потрескалась... я правда не знаю кто её и каким способом наносил..... но за год службы .. 
_________________
|
Meklēšana
Grupas
Profils
спасибо!
!