Moderators
Ziņojumi: 17620

Так ли страшно ГМО, как его малюют?

Asya, Анастасия Фостиропуло, магистр биологии

_________________
Обидеть Ленку может каждый. Не каждый может убежать

Ziņojumi: 1727
Pilsēta: Riga- Centr

Spasibo za statiju! Boljnaja teme dlea menea....
Znachit ne tak vse strashno?

_________________
брошки, серьги ❤

Ziņojumi: 374

замечательная и разумная статья

Moderators
Ziņojumi: 17620

Отличная статья! Эта искусственно раздутая паника вокруг ГМО уже надоела.

Особенно умиляют высказывания - я не буду покупать это, там модифицированный крахмал - это мутант.
То есть люди даже не понимают разницу между генномодифицированными продуктами и модифицированными.
Что крахмал - это углевод, генов он не несет - тоже не задумываются.

Просто шарахаются от слов ген и модифицирован. Потому что ОБС.

_________________
Обидеть Ленку может каждый. Не каждый может убежать

Ziņojumi: 559
Pilsēta: Рига, Задвинье

[/quote]

Это неправда. Прокормить все растущее население земли способен один только Китай, даже при наличии своих собственных 2 млрд. ртов. Если бы проблема стояла на самом деле, сельскохозяйственные земли бы не пустовали, как мы видим наглядно в Латвии, а были бы предметом высокого спроса, обрабатывался бы каждый клочок земли, чтобы решить "непростую задачу".
На самом деле задача современных промышленников заключается в том, чтобы прокормить население Земли, используя максимально дешевые компоненты и суррогаты. Колбасу на 90% делают из ГМО сои не потому что на рынке недостаточно мяса, а потому, что, добавив в эту сою дополнительные синтетические ароматизаторы, красители итп., конечный суррогат можно все еще "впарить" непросвещенному потребителю как колбасу, но получить при этом го-о-о-раздо большую прибыль.

Ziņojumi: 4860
Pilsēta: Riga, Darzini

Hopa, именно по-этому я покупаю мясо, а не колбасу.
Колбаса по сути своей полуфабрикат, удешевленный фаст-фуд, еда для быдла, рабочих.

_________________

Ziņojumi: 3312
Pilsēta: Москва-Рига, Краста массив

Согласна с Норой.
Селекция и генная модификация со скрещиванием елки и светлячка для меня все равно разные вещи! А по сему мне хочется просто знать, где что добавлено, из чего сделан продукт и иметь право выбора. Я не хочу ставить опыты на себе и детях, лучше подожду результатов исследований
Вспоминая Мичурина - ну раньше было модно и поворачивать реки вспять, и выращивать невыращиваемое в непригодных условиях. Да, развитие науки, но надо еще и видеть цель. Для меня пока цель неочевидна. Есть исследования по тому, что и урожайность не увеличивается так, как прогнозируют с генной модификацией, и можно прокормить человечество имеющимися натуральными источниками.
Лучше бы разобрались, откуда взрыв автоимунных заболеваний вокруг. Что тому причина еще не выяснили.

_________________

Pēdējo reizi tika rediģēts: Kseniaz (Treš Feb 19, 2014 22:14), kopumā tika rediģēts 1 reizi

Ziņojumi: 230
Pilsēta: Рига, Иманта

Для меня всё просто - если ГМО не едят жучки-паучки, значит они нашли это несъедобным, т.е. опасным для жизни. И с какой стати тогда это будет безопасно для человека?

_________________
Сыну 9 лет

Ziņojumi: 820
Pilsēta: Riga, Latvija

Kseniaz а плодами Мичурина все мы сейчас и питаемся, что бы мы об этом не думали


Hopa

_________________
Татьяне 11, Екатерине 7.

Ziņojumi: 4321
Pilsēta: Рига, Пурвциемс

а мясо берете где?

_________________

Ziņojumi: 6908
Pilsēta: Страна чудес, Иманта

Настя, ты чудо! Доступно и просто! Без истерик и агитации!
Имеющий уши да услышит.

_________________
Восточные танцы. Zumba-fitness

Ziņojumi: 317
Pilsēta: Рига

Статья, на мой взгляд, однобокая... Столько всего положительного от ГМО...?
У меня знакомая преподает в школе старшеклассникам генную инженерию. Она абсолютно противоположного мнения о ГМО...
Вот,что мне совсем недавно попалось на глаза:

"Продукты с ГМО могут провоцировать рак. Трансгены имеют свойство встраиваться в генный аппарат микроорганизмов кишечника, а это уже мутация. Как известно, именно мутации клеток приводят к развитию раковых клеток.

Многочисленные исследования, проведенные учеными, показали, что животные, в рацион которых входят генетически модифицированные продукты (в основном, кукуруза и соя) , быстрее стареют, имеют слабый иммунитет и неспособны выносить и родить здоровое потомство. В частности, крысы при таком питании рождают слабых детенышей, уровень смертности среди которых аномально высок.

Вы можете даже сами провести маленькое исследование. Купите белую крысу, она стоит около 5-10 долларов в зоомагазине и кормите ее сырами и колбасами. Через год или полтора, вы сможете сами увидеть последствия от употребления Геномодифицированых продуктов.

Внешне такие продукты питания вроде бы ничем не отличаются от нормальных, и именно в этом их особая опасность. Хлеб выглядит, как хлеб, мясо - как мясо, овощи и фрукты выглядят даже лучше, чем нормальные.

И на вкус особых отличий нет! Но… зато, есть весьма существенные отличия НА ГЕНЕТИЧЕСКОМ УРОВНЕ. Хромосомы генетически модифицированных организмов несут в себе внедрённые участки других растений и животных, и не только! Эти «скромно» замалчиваемые генетические изменения в растениях и животных производят в организмах людей, потребляющих генетически модифицированные продукты, НЕОБРАТИМЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ, ПРИВОДЯЩИЕ К ПОЛНОЙ СТЕРИЛЬНОСТИ, возникновению опасных аллергий, пищевых отравлений, мутаций, развитие невосприимчивости к антибиотикам, и т.д."

Ziņojumi: 4860
Pilsēta: Riga, Darzini

И мы все увидим последствия злоупотребления фаст-фудом. При чем тут ГМО?

_________________

Ziņojumi: 559
Pilsēta: Рига, Задвинье

Автор, это Вы серьезно полагаете причиной голода в Африке недостаточность с/х производства? Очень поверхностный взгляд на проблему.
Да будь в Африке платежеспособные покупатели, Голландия с Испанией завалили бы всю Африку продуктами питания. А не справлялись бы, так Латвия подключилась бы, как некогда аграрная страна.
Проблема голода в странах третьего мира в распределении ресурсов по принципу американской "демократии", когда 20% населения владеет 80% процентов ресурсов.
На те немыслимые средства, которые сконцентрированы в США, можно было бы легко накормить несколько Африк. Однако помощь голодающим Африки не производится в виде закупок африканской же с/х продукции, обеспечении средствами производства, что на самом деле помогло бы решить проблему. США посредством подконтрольных мировых организаций просто посылают гуманитарную помощь из избытков своей ГМО сои, кукурузы. Таким образом укрепляя позиции корпораций-производителей ГМО и только усиливая концентрацию ресурсов. Это замкнутый круг.
И призывая потреблять ГМО продукты, Вы действуете в том же направлении укрепления Американских производителей ГМО, а значит, против интересов голодающих.

Ziņojumi: 438

+1000

Ziņojumi: 317
Pilsēta: Рига

Desenchantee :

И мы все увидим последствия злоупотребления фаст-фудом. При чем тут ГМО?

А я и не знала, что сыр относится к фаст фуду

Pēdējo reizi tika rediģēts: AngelIv (Treš Feb 19, 2014 23:08), kopumā tika rediģēts 1 reizi

Ziņojumi: 4860
Pilsēta: Riga, Darzini

Причина голода в Африке - лень и нежелание работать.
Африка имеет такой климат, что можно по 2 урожая в год снимать, палку в землю воткни - прорастет. И голод.
А что делают люди там? Обрабатывают землю? Нет, они голодают, но не работают и земли не обрабатывают и только и умеют, что прожирать гуманитарную помощь, воровать, грабить и разбазаривать.

_________________

Ziņojumi: 103
Pilsēta: Purvciems

Разве в сыре есть ГМО? Состав: молоко, бактерии или фермент, соль. Я много ем сыр и не считала, что это опастно.
Есть у кого-то достоверная информация, какие продукты содержат ГМО, кроме сои, картофеля, кукурузы, свеклы?

Ziņojumi: 317
Pilsēta: Рига

Чёрный список производителей ГМО-продуктов по данным Гринпис /Greenpeace/:

1. Шоколадные изделия Hershey's Cadbury Fruit&Nut
2. Mars M&M
3. Snickers
4. Twix
5. Milky Way
6. Cadbury (Кэдбери) шоколад, какао
7. Ferrero
8. Nestle шоколад «Нестле», «Россия»
9. Шоколадный напиток Nestle Nesquik
10. Безалкогольный напиток Соса-Соla «Кока-Кола» Соса-Соla
11. «Спрайт», «Фанта», тоник «Кинли», «Фруктайм»
12. Pepci-Со Pepsi
13. «7-Up», «Фиеста», «Маунтин Дью»
14. Сухие завтраки Kellogg's
15. Супы Campbell
16. Рис Uncle Bens Mars
17. Соусы Knorr
18. Чай Lipton
19. Печенье Parmalat
20. Приправы, майонезы, соусы Hellman's
21. Приправы, майонезы, соусы Heinz
22. Детское питание Nestle
23. Hipp
24. Abbot Labs Similac
25. Йогурты, кефир, сыр, детское питание Denon
26. McDonald's (Макдональдс) сеть «ресторанов» быстрого питания
27. Шоколад, чипсы, кофе, детское питание Kraft (Крафт)
28. Кетчупы, соусы. Heinz Foods (Хайенц Фудс)
29. Детское питание, продукты «Делми» Unilever (Юнилевер)

Ziņojumi: 103
Pilsēta: Purvciems

Вы были в Африке? Уверена, что максимум это как турист. Рассуждения ошибочны, очень поверхностные. Про какую землю вы говорите? Там пустыня.

Ziņojumi: 820
Pilsēta: Riga, Latvija

эти продукты содержат гормон - причем естественный, он есть и в неГМ продуктах- это и вызывает стерильность и прочие неприятности,
в статье это инфо есть.

...а крыску жалко...

_________________
Татьяне 11, Екатерине 7.

Pēdējo reizi tika rediģēts: Asya (Treš Feb 19, 2014 23:24), kopumā tika rediģēts 1 reizi

Moderators
Ziņojumi: 17620

Гы-гы-гы, пардон...

Я поискала, откуда это вырвано. А вырвано это из интервью...

Как я и говорила, ОБС... Кто-то где-то краем уха услышал и пошла волна...

_________________
Обидеть Ленку может каждый. Не каждый может убежать

Ziņojumi: 17244
Pilsēta: Рига, Тейка

Откуда она может быть-то?
Даже если бы в мире была всего одна кукурузина модифицированная, кто и какие дал бы гарантии, что она не опылила какие угодно соседние и там по цепи?
Можно сто раз написать на этикетке - не содержит ГМО, только как сам это пишущий уверяется в достоверности написанного, если одна частичка пыльцы - и пошло гулять?
Про жучков посмеялась. Милые умницы, жучки не едят, потому что такова и была цель - вживить в растение что-то такое, что отпугнёт жучков, а не потому, что они испугались ГМО. Клубнику и помидоры тоже не будете есть, потому что их черви не едят? Или просто допетрите своей охрененной логикой, что у каждого червя и жучка свой вкус, который чем-то можно испортить, разница в том, что клубника и помидоры непривлекательны для червей изначально, а в ГМО-растениях жучков отпугнула генная деятельность человека. Согласна, что исследования ещё слишком молоды и малоинформативны что с одной стороны, что с другой, но логику включать тем не менее надо учиться при любом раскладе.
А эти встраивающиеся гены мне одной покоя не дают? Куда что может встроиться после разложения желудком (соляной кислотой)? И почему, поев натурального лосося с его лососёвыми генами, я чешуёй не обрастаю, зато поев лосося с такими же генами, но частью от курицы, вы мне всё отрастание перьев предрекаете? Как эта курица в желудке у меня, по-вашему, генно сохранилась-то?
И о каком выборе уже речь? Будете хавать то, что будут продавать, и никакого выбора у вас давно нет, не льстите себе. Даже на огород к сто раз проверенной бабе Дусе уже давно могло что надо залететь с ветерочком и опылить её экологичную продукцию.

_________________
СЗ масел, эфиров и гидролатов Cкрабы, масла, кремы, соли, плитки, свечи

Ziņojumi: 11894

Я была. Не как турист. Они сидят на заднице и ничего не делают,как колонизатооры ушли и рабство отменили.
Пустыня по всей Африке?
Замбия http://www.vse-strani-mira.ru/images/stories/picture/victor.jpg
Мозамбик http://pics.livejournal.com/isurok/pic/00042a3e/s640x480
Чад http://www.vokrugsveta.ru/encyclopedia/images/thumb/4/47/Chad_market.jpg/300px-Chad_market.jpg
Зимбабве http://image.goodvin.info/images/original/Jan2013/23023.jpg
Бурунди http://www.strany.net/foto/africa/burundi-africa-chay.jpg
Руанда http://www.republicrwanda.com/wp-content/uploads/2011/06/Ruhengeri_5.jpg
итд.

Ziņojumi: 317
Pilsēta: Рига

"О небезопасности трансгенных культур активно заговорили с конца 1998 года. Сначала британский иммунолог Арманд Пуцтаи (Armand Putztai) в телевизионном интервью объявил, что он обнаружил снижение иммунитета у крыс, которых кормили модифицированным картофелем. Исследование было опубликовано, а тему быстро подхватили журналисты в Европе, а затем и в США и Канаде. Вскоре в авторитетном журнале Nature появилась статья, авторы которой пришли к выводу, что посевы трансгенной кукурузы могут угрожать популяциям охраняемого вида бабочек-монархов. Пыльца оказалась токсичной для их гусениц. Такой эффект не предполагался создателями кукурузы — она должна бала отпугивать лишь насекомых-вредителей. Не заставило себя ждать и сообщение о том, что питающиеся трансгенными растениями живые организмы могут мутировать. Как показали исследования, проведенные немецким зоологом Хансом Каацем (Hans Kaaz), пыльца модифицированного масленичного турнепса вызвала мутации бактерий, живущих в желудке пчел.

Эти сообщения вызвали чуть ли не торговую войну между Европой и США — крупнейшим производителем трансгенного сельскохозяйственного сырья, немалая часть которого экспортируется."

"В настоящий момент независимые ученые уже пришли к выводу, что активное употребление ГМ-продуктов в пищу связано с существенными рисками. Во-первых, введение в пищевую цепочку человека трансгенной еды может привести к распространению новых болезнетворных бактерий: при вставке «полезных» генов в определенную цепочку ДНК туда же может попасть и различный технологический «мусор», например ген устойчивости к антибиотикам. В результате широко распространенные лекарственные препараты просто окажутся бессильными против «мутировавших» бактерий. Трансформация живых организмов может сопровождаться непредсказуемыми изменениями и способствовать накоплению в организме человека токсичных веществ."